Kategorien
Uncategorized

Duldung für vietnamesische Familie wird vorerst nicht verlängert

Seelow (dpa) Die Ende Okto­ber aus­laufende Dul­dung der vietnamesischen
Fam­i­lie Nguyen aus Alt­lands­berg (Märkisch-Oder­land) wird vor­erst nicht
ver­längert. Der Land­kreis wolle die Entschei­dung darüber ein­er noch im Land
bilden­den Härtekom­mis­sion über­lassen, sagte der Sprech­er der
Kreisver­wal­tung, Jür­gen Krüger, am Mon­tag. Die Fam­i­lie sei ein typischer
Fall für eine solche Kommission. 

Sollte diese Härtekom­mis­sion bis Ende Okto­ber jedoch nicht gebildet werden,
müsse erneut der Land­kreis entschei­den. Der Kreis ste­he dabei vor einer
schwieri­gen Entschei­dung. Men­schlich spreche alles für ein Bleiberecht der
Fam­i­lie, for­mal juris­tisch sei jedoch eine Abschiebung nötig, sagte Krüger.
Bei ein­er Aufhe­bung der Abschiebung kön­nte außer­dem ein Präze­den­z­fall mit
großen Fol­gekosten für den Land­kreis entste­hen. Wenn abgelehnte
Asy­lantrag­steller nicht inner­halb von vier Jahren abgeschoben wer­den, müsse
der Land­kreis alle Kosten übernehmen. 

Die Asy­lanträge der Nguyens waren 1995 endgültig abgelehnt wor­den. Dagegen
hat die Fam­i­lie immer wieder Ein­spruch ein­gelegt. Das Ver­fahren ist noch vor
Gericht anhängig. Die Dul­dung der seit mehr als zehn Jahren in Deutschland
leben­den Fam­i­lie war immer wieder ver­längert wor­den. Als Vater und Sohn
abgeschoben und von der schwan­geren Frau getren­nt wer­den soll­ten, suchten
sie im Jahr 2000 in der Kirche von Dol­gelin Asyl. Seit­dem gibt es immer
wieder eine befris­tete Duldung.

Kategorien
Uncategorized

Polizei begrüßt mit “Heil Hitler”-Rufen

Beeskow (ste/MOZ) Zwei stark alko­holisierte Jugendliche (2,25 und 1,47
Promille) sind am 1. Okto­ber im Zuge der Polizeimaß­nah­men auf dem Kamener
Platz festgenom­men wor­den. Der 16- und der 17-Jährige begrüßten die
Polizeibeamten mit “Heil Hitler”-Rufen. Im Ruck­sack des Älteren wurde zudem
eine Bauan­leitung für eine Rohrbombe gefun­den. Bei­de kamen in Gewahrsam.

Kategorien
Uncategorized

Wir verwahren uns gegen jede Verbindung zum Rechtsradikalismus”


Schützengilde Wel­zow fühlt sich durch Leser­brief von Peter Maletzki
ange­grif­f­en und erstat­tete Anzeige

Auf den Leser­brief von Peter Malet­z­ki “Der Unter­schied zwis­chen Egon Wochatz
und Rein­er Jes­tel” (LR vom 30. 

Sep­tem­ber) reagierte die Wel­zow­er Schützengilde, deren Mit­glieder in den
Brief in Zusam­men­hang mit der DVU und den SS-Vet­er­a­nen-Tre­f­fen der
Frunds­berg­er in Sprem­berg gebracht wor­den waren, eben­falls mit einem Brief.
Der Vere­insvor­sitzende Rein­er Ebel­ing schreibt: 

Die Schützengilde zu Wel­zow nimmt diesen Leser­brief mit großer Verbitterung
zur Ken­nt­nis und möchte allen Mit­gliedern, Ehren­mit­gliedern, Fre­un­den und
Spon­soren mit­teilen, das wir jed­erzeit, unser­er Satzung gemäß, nie
poli­tis­che Inhalte zum Vere­in­szweck gepflegt haben. Wir ver­wahren uns gegen
jede Verbindung zu Recht­sradikalis­mus und anderen extrempolitischen
Vereinigungen. 

Unser Vere­in beherbergt Fre­unde ver­schieden­er poli­tis­ch­er Rich­tun­gen, die,
im Gegen­satz zu manchen öffentlichen Ver­anstal­tun­gen, im friedlichen und
kul­tur­vollen Umgang miteinan­der, im sportlichen Wet­tkampf stehen. 

Zu kein­er Zeit hat der Vere­in seine Mit­glieder zur Teil­nahme an politischen
beziehungsweise recht­sradikalen Ver­anstal­tun­gen beauf­tragt. Wir sind
ordentlich im Bran den­bur­gis­chen Schützen­bund und im Schützenverband
Spree-Neiße organ­isiert und damit genau so an sportliche Regeln gebunden,
wie alle Schützen, die sich sportlich aktiv betäti­gen und unter anderem
olymp­is­ches Gold für unser Land erkämpfen. 

Der Ver­fass­er kon­nte lei­der nicht zu diesem Artikel befragt wer­den, denn den
Namen Peter Malet­z­ki gibt es laut Ein­wohn­er­meldeamt in Wel­zow und Spremberg
nicht. Wir hät­ten ihn gern über den Schaden, der jet­zt für unseren Verein
ent­standen ist, in Ken­nt­nis geset­zt. Lügen dieser Art aus dem Weg zu räumen,
ist weitaus schwieriger als sie zu verbreiten. 

Wir hof­fen, dass wir all unsere Fre­unde, Wet­tkampf­part­ner, Spon­soren und
Ehren­mit­glieder überzeu­gen kön­nen. Gegen den Ver­fass­er dieses Leserbriefes
wurde Anzeige erstattet.

Kategorien
Uncategorized

Brutaler Übergriff auf Journalisten

(Mar­tin Eden) Viele Demos ziehen durch Berlin, oft wird von bru­tal­en Polizeieinsätzen
berichtet. Dies gibt immer wieder Anlass für Speku­la­tio­nen, ob hin­ter dieser
Bru­tal­ität eine poli­tis­che Strate­gie steckt oder die Berlin­er Polizei
ein­fach ein Prob­lem mit seinen exzes­siv zur Gewalt greifend­en PolizistInnen
hat. Auch die Anti-Hartz-Demo vom Sam­stag (02.10.2005) hat diese alten
Fra­gen wieder aufge­wor­fen: was für ein Ziel ver­fol­gen einige Hass-Polizisten
mit ihrer bru­tal­en Vorge­hensweise gegen Demon­stran­tInnen die jüngst auch den
deutsch-pol­nis­chen Jour­nal­is­ten Kamil M. aus der Redak­tion tele­graph traf
aus Frankfurt. 

Seit Beginn der Mon­tags­demos wer­den von der Polizei und der Stadtverwaltung
die Zahlen der Demon­stran­tInnen nach unten kor­rigiert. Als die
Dif­famierungsver­suche wegen ange­blich­er Unter­wan­derung der Montagsdemos
durch Neon­azis etc. nicht aus­re­icht­en ver­suchte man die Teil­nehmenden als
gescheit­erte Jam­merossis darzustellen und beschwor eine Ost-West-Spaltung,
welche den Nutzen und die Vorteile des Eini­gung­sprozess­es nicht zu würdigen
bere­it ist. Nun, da sich die meis­ten Oppo­si­tionellen von damals den
Anti-Hartz-Protesten angeschlossen haben greift auch dieser Vor­wurf nicht
mehr. 

Als über die Hin­ter­gründe von Hartz IV auch bürg­er­liche Medi­en anfingen
teil­weise kri­tisch zu berichteten, stieg die Wut gegen Jour­nal­istin­nen und
Jour­nal­is­ten die dem embed­ded Jour­nal­ism der Skan­dal­blät­ter nicht folge
leis­teten enorm an. 

Dieses Schick­sal ist bei der Anti-Hartz-Demo am Sam­stag auch Kamil M — dem
Regieas­sis­ten­ten von Hans-Chris­t­ian Schmids „Lichter“ wider­fahren. Als Kamil
M. der seit Jahren auch für die Ost­deutsche Quar­tal­szeitschrift „tele­graph“
und den in Warschau her­aus­gegebe­nen Blät­tern „Lewa Noga“ und „Nigdy Wiecej“
schreibt bemerk­te, dass er ständig von der Polizei gefilmt wird, ging er auf
den Polizis­ten zu und fragte nach dem Sinn der Maß­nahme. Als Antwort wurde
er von hin­ten von zwei Polizis­ten gepackt und in der Nähe der Oper gegen den
Boden gewor­fen. Als die auf ihn ein­schla­gen­den Polizis­ten bemerk­ten, dass zu
viele Zeu­gen ring­sum den bru­tal­en und willkür­lichen Über­fall bemerken, zogen
sie Kamil M. hin­ter die Oper und riegel­ten den Bere­ich ab. Als N. — ein
junger Demoteil­nehmer aus NRW nach­fragte warum die Polizei auf den
deutsch-pol­nis­chen Jour­nal­is­ten ein­häm­mert, der schon gefes­selt am Boden
liegt und nach Hil­fe schre­it, wurde auch er gle­ich mitgenom­men und wegen
ver­suchter Gefan­genen­be­freiung angezeigt. 

Als Kamil M. hin­ter die Oper geschleppt wurde drangen nun doch wieder einige
Zeu­gen des Vor­falls durch, da einige Polizis­ten die Absper­rung lock­erten und
sich zurück zur Demo begeben haben, wo eine andere Per­son am Boden liegend
ver­prügelt wurde. 

Dort wurde der Jour­nal­ist durch­sucht und als man seinen Presseausweis
bemerk­te schleppte man ihn sofort von den Augen der Zeu­gen weg in ein
Polizeiau­to. Die Polizei wirft ihm nun Ver­mum­mung, Wider­stand gegen
Vol­lzugs­beamte und Kör­per­ver­let­zung vor. 

Eine trau­rige Ironie des Schick­sals, wenn nun nach 15 Jahren pünk­tlich zum
Tag der Deutschen Ein­heit Oppo­si­tionelle des schon in der DDR größten
Anti-Sys­tem-Samiz­dat „tele­graph“ der deutschen Polizei­willkür zum Opfer
fallen.

Kategorien
Uncategorized

Freiheitsstrafen und Geldbuße

RATHENOW Vor dem Jugendgericht Rathenow hat­ten sich der ehe­ma­lige Schüler Mar­co Z.,
der Schüler der Gesamtschule Mar­tin M. und der 26-jährige Erwach­sene Jan F.,
genan­nt “Fuzzy”, wegen gefährlich­er Kör­per­ver­let­zung zu ver­ant­worten. Den
Her­anwach­senden wurde vorge­wor­fen, einen zwei Jahre jün­geren 15-jährigen
Mitschüler zunächst gemein­sam auf dem Schul­hof in ein­er Pause angegriffen
und ver­let­zt zu haben. Später seien sie, so der Staat­san­walt, in der Nähe
des Bahn­hofes Prem­nitz mit dem dazu gekomme­nen Jan F. den gleichen
Schulka­m­er­aden erneut gewalt­sam angegangen. 

Die Aus­sagen des Geschädigten und sein­er Fre­undin ergaben fol­gen­des Bild: Am
5. Jan­u­ar diesen Jahres waren in der zweit­en großen Pause die bei­den Schüler
auf dem Schul­hof auf den Mitschüler zugekom­men. Er wurde von dem Angeklagten
Mar­co Z. mit der Faust ins Gesicht geschla­gen. Vorher oder danach, das war
nicht genau aufzuk­lären, presste ihm Mar­tin M. einen Schneek­lumpen in den
Mund. Als er dann nach Schulschluss am Bahn­hof Prem­nitz auf seinen Bus
wartete, kam Jan F. mit einem Pkw vor­bei, hielt an und wurde von Mar­co Z.
aufge­fordert: “Nun zeig mal, was Du kannst!” Darauf wurde das Opfer, der
Schüler, erneut mit einem Faustschlag niedergestreckt, dies­mal von dem
Angeklagten F, genant “Fuzzy”. Die Fre­undin des Geschädigten bestätige vor
Gericht den Vor­fall auf dem Schul­hof, die Tat am Bahn­hof hat­te sie nicht
direkt beobachtet, kon­nte aber bestäti­gen, dass der Angeklagte Jan F.
zusam­men mit den bei­den Schülern den Tatort ver­ließ. Als sie dazukam, erhob
sich ihr Fre­und ger­ade vom Boden.
Der Angeklagte M. räumte ein, er habe auf dem Schul­hof den Mitschüler mit
Schnee “einge­seift”, dieser habe oft “dummes Zeug” über ihn erzählt und habe
“dies daher ver­di­ent”. Weit­er sei nichts gewe­sen. Mar­co Z. habe gar nichts
gemacht. Der Angeklagte Mar­co Z., berat­en und vertreten durch einen
Recht­san­walt, ver­weigerte vor Gericht die Aus­sage und schwieg zu den
Vorwürfen. 

Der Angeklagte Jan F. wollte nichts getan haben; er habe sich im Bere­ich der
Bushal­testelle am Bahn­hof nur “mit den bei­den anderen Angeklagten
unter­hal­ten”. Den Geschädigten kenne er nicht, er habe ihn nicht geschlagen. 

Der Staat­san­walt hielt anhand der ein­deuti­gen Zeu­ge­naus­sagen die Vorwürfe
für bewiesen. Er beantragte, die bei­den Her­anwach­senden als Jugendliche zu
bestrafen und zwar mit je vier Wochen Dauer­ar­rest, den Angeklagten F. mit
zwölf Monat­en Frei­heitsstrafe, da er schon vorbe­straft war, zusät­zlich zu
100 Stun­den gemein­nütziger Arbeit. 

Das Gericht fol­gte der Ein­schätzung des Staat­san­walts und verurteilte die
bei­den Her­anwach­senden nach Jugend­strafrecht wegen gefährlicher
Kör­per­ver­let­zung in zwei Fällen zu je zwei Wochen Dauer­ar­rest. Weit­er müssen
sie dem geschädigten je 50 Euro als Wiedergut­machung für die erlittenen
Schmerzen zahlen. F. wurde wegen gefährlich­er Kör­per­ver­let­zung zu sieben
Monat­en Frei­heitsstrafe verurteilt, er hat eben­falls 50 Euro zu zahlen und
muss darüber hin­aus 50 Stun­den gemein­nützige Arbeit leis­ten. Die
Frei­heitsstrafe gegen F. wurde für zwei Jahre zur Bewährung ausgesetzt. 

Die Rich­terin machte den Her­anwach­senden ins­beson­dere zum Vor­wurf, dass sie
zu zweit über einen zwei Jahre Jün­geren herge­fall­en waren. Den Angeklagten
Jan F. erin­nerte das Gericht bei der Urteils­be­grün­dung an seine
ein­schlägi­gen Vorstrafen und die Tat­sache, dass er als kräftiger Erwachsener
einen kör­per­lich deut­lich Unter­lege­nen ohne Grund ver­let­zt hatte.

Kategorien
Uncategorized

Tumult im Rathaus

Als NPD-Red­ner das Wort ergriff, verließ
Adolf Beer (CDU) als einziger die Sitzung

Das Pro­pa­gan­da­ma­te­r­i­al, mit dem eine rechte Partei in Witt­stock für
ihren Land­tagswahlkampf gewor­ben hat­te, beschäftigte immer noch die
Witt­stock­er Stadtverord­neten. In der Sitzung Mittwochabend hat­te Barbara
Ken­zler während der Ein­wohn­er­frages­tunde den recht­en Einzel-Sitzer im
Stadt­par­la­ment aufge­fordert, sich zur Ein­hal­tung von Demokratie und
Ver­fas­sung zu beken­nen oder sein Man­dat niederzule­gen. In dem Flugblatt
war offen die Abschaf­fung der Grundw­erte der Repub­lik gefordert (wir
berichteten). 

Der NPD-Einze­lab­ge­ord­nete Math­ias Wirth war vor­bere­it­et. Gelassen zog er
ein fer­tiges Erk­lärungspa­pi­er vor, dass er dann vor­las. Zum Entsetzen
der Besuch­er um Bar­bara Ken­zler ent­pup­pte sich die Rede­vor­lage als
reines Pro­pa­gan­da­ma­te­r­i­al, flüs­sig vor­bere­it­et, hart for­muliert. Die
Abge­ord­neten hörten diszi­plin­iert zu: ehe­ma­lige RAF-Sym­pa­ti­san­ten würden
heute den Staat regieren, PDS, SED und Stasi sei eins und, und und … 

Nur CDU-Stadtverord­neter Adolf Beer war vorher aufge­s­tanden und hatte
den Saal demon­stra­tiv ver­lassen. 25 Stadtverord­nete und der
Bürg­er­meis­ter blieben sitzen und ließen Wirth reden, ohne ihn zu
unter­brechen. Die Ein­wohn­er­fra­gen beant­wortete er jedoch nicht. Erst als
Wirth mit der Rede fast fer­tig war, regten sich Abge­ord­nete auf. Aus der
Zuschauer­rei­he kamen schon längst laute Zwischenrufe. 

Das war für Ver­samm­lungsleit­er Karl Gärt­ner das Sig­nal: Er verbot
weit­ere Pro­pa­gan­dare­den. Wirth set­zte wieder an, doch wurde er endlich
von den anderen Abge­ord­neten übertönt. Seine Antwort zum Schluss hieß
nur: “Ich lege mein Man­dat nicht nieder.” 

Ver­samm­lungsleit­er Gärt­ner ver­wies darauf, dass im letzten
Tage­sor­d­nungspunkt eine Wil­lens­bekun­dung der Stadtverord­neten zu
Demokratie und Ver­fas­sung ver­ab­schiedet wer­den soll. Diese
Ehren­erk­lärung bekun­det “das Entset­zen der Abge­ord­neten zum Inhalt des
Flug­blattes…”, von dem sie sich distanzieren. 

Bei der Abstim­mung stimmten 25 Stadtverord­nete für die Annahme der
Bekun­dung, die CDU-Abge­ord­nete Rose­marie Pribus enthielt sich und Wirth
stimmte als einziger gegen die Willenserklärung. 

In der Ein­wohn­er­frages­tunde ist auch Sören Gratzkows­ki aufge­treten und
forderte Bürg­er­meis­ter Lutz Schei­de­mann auf, in Witt­stock für
Arbeit­splätze zu sor­gen und den Rathaus­saal für die geplanten
Hartz-IV-Rundtisch-Gespräche zur Ver­fü­gung zu stellen. 

Schei­de­mann wies die Forderung zurück. Gratzkows­ki solle die
ver­sproch­enen Arbeit­splätze von Kan­zler Schröder ein­fordern, der habe
sie ver­sprochen. Er wäre der falsche Adres­sat. Er verur­sache sog­ar im
Auf­trag der Abge­ord­neten zusät­zliche Arbeit­slosigkeit in Witt­stock, wenn
er den Auf­trag zu Einsparun­gen bei Per­son­alkosten für die Verwaltung
habe. “Arbeit­splätze kön­nen nur Unternehmer schaf­fen”, meint Scheidemann. 

Der vor­ab als “stark­er Auftritt in der Stadtverordnetenversammlung”
angekündigte Vorstoß von Gratzkows­ki blieb eher blass in Erin­nerung. Die
Abge­ord­neten reagierten nicht mehr darauf.

Kategorien
Uncategorized

Prozess gegen Nazi-Schläger in Königs Wusterhausen

Am Dien­stag, den 05.10.2004 find­et am Amts­gericht Königs Wuster­hausen, Schloss­platz 4, Saal 203 ein Prozess gegen einen 25-jähri­gen Neon­azi statt. Er soll im Juni 2002 auf dem Bahn­hof in Königs Wuster­hausen einen damals 18-jähri­gen Linken ange­grif­f­en haben. 

Der 18-Jährige war auf der Rück­fahrt von einem Konz­ert der “Ärzte” in Berlin. Am Bahn­hof Königs Wuster­hausen angekom­men, traf er auf einen Neon­azi mit einem “White Pride”-Aufnäher. Nach ein­er abfäl­li­gen Bemerkung über das Neon­azi-Sym­bol eskalierte der Stre­it schnell. Mit den Worten “Du wirst ster­ben, du blöde Sau” fiel der Neon­azi über sein Opfer her und würgte es. Nur mit dem Ein­satz von Selb­stvertei­di­gungsspray kon­nte der Schläger gestoppt wer­den. Weit­ere Neon­azis kamen hinzu, schub­sten den 18-Jähri­gen auf den Boden, einer
trat ihm mit voller Wucht ins Gesicht. Das Opfer erlitt einen Nasen­bein­bruch. Wenige Tage später bekan­nte sich eine Neon­azi-Gruppe zu dem Über­fall in einem Inter­net-Gäste­buch: “Linke zusam­men getreten am Bahn­steig. Kranken­haus­reif aber lei­der nicht Tod. Echt lustig! Blut am Boden noch zu sehen. Heil Kameraden!” 

Unver­ständlich bleibt, warum Polizei und Staat­san­waltschaft mehr als zwei Jahre braucht­en, bis sie ger­ade mal einen der Schläger vor Gericht stellte. “Eine so lange Ver­fahrens­dauer kommt ein­er Nichtver­fol­gung der Tat gle­ich”, so Kay Wen­del vom Vere­in Opfer­per­spek­tive. “So wer­den recht­sex­treme Schläger kaum abgeschreckt werden.”

Kategorien
Uncategorized

Abgeordnete fordern: Gestewitz soll zurücktreten

Bad Saarow (MOZ) Der Saarow­er PDS-Frak­tions-Chef Dr. Bernd Gestewitz
(PDS) soll nach dem Verzicht auf das Amt des Stellvertretenden
Bürg­er­meis­ters auch alle weit­eren Funk­tio­nen nieder­legen. Mit dieser
Forderung reagieren Gemein­de­v­ertreter auf die MOZ-Berichterstattung,
dessen Fak­ten der bösen Juden-Äußerung von Geste­witz ein noch größeres
Gewicht zukom­men lassen als bish­er angenom­men. Geste­witz sel­ber hatte
von einem “Lap­sus” gesprochen. 

“Unter diesem neuen Aspekt ist mein­er Ansicht nach ein weiteres
Verbleiben in der Gemein­de­v­ertre­tung nicht mehr möglich”, sagte
SPD-Frak­tions-Chef Ger­hard Berg­er (SPD). Es sei allerd­ings Sache der
PDS, “schnell­stens darüber zu entschei­den, um weit­eren Schaden von der
Gemeinde Bad Saarow zu nehmen, denn das bet­rifft uns alle.” Auch Peter
Fis­ch­er (Pro Saarow) sagte, Geste­witz müsse alle Funk­tio­nen niederlegen. 

Wie gestern berichtet, hat­te Fam­i­lie Geste­witz nach der Rückübertragung
ihres Haus­es auf einem fast 1400 Quadrat­meter großen See­grund­stück an
die Jew­ish Claims Con­fer­ence ein Vorkauf­s­recht für die Immo­bilie. Das
kam zur Anwen­dung, nach­dem das Anwe­sen für 800000 Mark versteigert
wor­den war. Für diese Summe kauften Geste­witz” “ihr” Haus per
Vorkauf­s­recht, um es noch am sel­ben Tag für 1,4 Mil­lio­nen Mark
weit­erzu­verkaufen. Bernd Geste­witz hat­te am 16. August im Gemeinderat
mit Hin­weis auf seinen ein­sti­gen Wohn­sitz in Saarow-Strand gesagt, er
habe dort 40 Jahre gelebt, “bis uns die Juden raus­geschmis­sen haben”. 

Indessen sagte CDU-Frak­tions-Chef Erhard Radz­i­manows­ki, er sehe
“Klärungs­be­darf in der Gemein­de­v­ertre­tung. Das The­ma muss noch mal auf
den Tisch.” Jens Paul (FWS) kündigte eine Stel­lung­nahme für Fre­itag an.
Bürg­er­meis­terin Ger­linde Sto­brawa (PDS) sagte, sie wolle sich erst
äußern, wenn sie mit Dr. Geste­witz gere­det habe. Und Wil­fried Portius,
Vize-Frak­tions-Chef der Saarow­er PDS, block­te gestern Nach­mit­tag ab:
“Ich kann keine Stel­lung­nahme abgeben, wenn ich den Artikel nicht
gele­sen habe.”

Kategorien
Uncategorized

Fassade von Schule beschmiert

In der Nacht zu Fre­itag wur­den die Fas­sade und eine Tür der Realschule
in der Parchimer Straße in Put­litz mit sil­bern­er Farbe beschmiert. Unter
den nicht­definier­baren, aufge­sprüht­en Zeichen befan­den sich mehrere
SS-Runen und Hak­enkreuze. Die Ermit­tlun­gen der Krim­i­nalpolizei dauern
an. Die Zeichen sind auf ein­er Fläche von mehreren Quadratmetern
aufge­sprüht. Die Schaden­shöhe ist bish­er noch ungeklärt.

Kategorien
Uncategorized

Trinkende Jugendliche vom Platz verwiesen

Beeskow (rb/MOZ) Rund 30 trink­ende und laut­starke Jugendliche hat gestern Nach­mit­tag die Polizei vom Kamen­er Platz ver­wiesen. Dazu hat­te die Beeskow­er Wache Ver­stärkung aus Frank­furt (Oder) ange­fordert. Einige Jugendliche nah­men zwar Reißaus als die Beamten kamen, andere aber blieben hart­näck­ig ste­hen oder sitzen und disku­tierten. Immer wieder hörte man: “Für uns gibt es keinen Platz in Beeskow, über­all wer­den wir ver­trieben. Wir brauchen einen Treffpunkt.” 

Dank des besonnenen und geduldigen Ver­hal­tens der Polizis­ten — der Ein­satz zog sich über zwei Stun­den hin — eskalierte die Sit­u­a­tion nicht. Anwohn­er hat­ten sich in der let­zten Zeit wieder öfter über das Ver­hal­ten der jun­gen Leute auf dem Kamen­er Platz beschw­ert und dies bei der Polizei angezeigt. Die sprach gestern Platzver­weise aus und notierte die Personalien.

Inforiot