Kategorien
Uncategorized

Mit Zivilcourage gegen Extremisten

Bernau (MOZ) “Gewalt­freier Wider­stand gegen Recht­sex­trem­is­mus und Faschismus
ist nötig. Vere­ini­gun­gen, die recht­sex­tremes Gedankengut vertreten, wie
beispiel­sweise der Märkische Heimatschutz, sind in unser­er Stadt nicht
gewollt.” Das unter­strichen die Mitwirk­enden des Bernauer Net­zw­erks für
Tol­er­anz und Weltof­fen­heit auf ihrer Beratung am ver­gan­genen Montag. 

Das Net­zw­erk war zusam­mengekom­men, um die Demon­stra­tio­nen vom 21. April
auszuw­erten. Da gab es eine angemeldete Demo des “Märkischen
Heimatschutzes”, gegen die wiederum mehr als 100 Bernauer auf die Straße
gingen. 

Das Net­zw­erk für Tol­er­anz und Weltof­fen­heit hat­te sich im Jan­u­ar diesen
Jahres gegrün­det. Die Ini­tia­toren sind Bürg­er aus ver­schiede­nen Bereichen
der Gesellschaft. Jed­er Mann und jede Frau, die etwas für Gewalt­frei­heit und
Frem­den­fre­undlichkeit tun wollen, sind her­zlich zur Mitar­beit eingeladen,
erk­lären die Initiatoren. 

Die Stadt Bernau unter­stützt die Arbeit des Net­zw­erkes. “Zivil­courage ist
nötig, damit Gewalt, Ras­sis­mus und Extrem­is­mus in unser­er Stadt keine Chance
haben”, betonte Bernaus Bürg­er­meis­ter Hubert Handke. 

“Hier sind viele Ideen gefragt. Angesichts der aktuellen Entwick­lung müssen
möglichst viele demokratisch gesin­nte Men­schen deut­liche Zeichen setzen,
dass sie nicht vergessen haben, wie viel grausames Elend Faschis­mus und
Krieg gebracht haben”, sagte er. 

Bürg­er­meis­ter Hand­ke lädt gle­ichzeit­ig zu den Gedenkver­anstal­tun­gen am
Woch­enende ein: am Denkmal für die Gefal­l­enen der Roten Armee am 7. und 8.
Mai jew­eils 11.30 Uhr und zur Friedens­feier am 8. Mai, 19 Uhr, auf dem
ein­sti­gen Kaser­nen­gelände am Schön­felder Weg. 

Der Kon­takt zum Net­zw­erk für Tol­er­anz und Weltof­fen­heit ist möglich über:
Ilona Flem­ming (0 33 38) 70 14 57, Dani­lo Feigel (0 33 38) 76 10 56 oder Dr.
Mohamed Ham­dali (0 33 34) 6 42 36.

Kategorien
Uncategorized

Brandstifter vor Gericht

(MAZ, Frank Schau­ka) NEURUPPIN Als Vu Van Khao am 7. Novem­ber 2003 wie gewohnt seinen Asia-Imbiss
im Gewer­bege­bi­et von Pritzwalk (Prig­nitz) eröff­nen wollte, stand der Vater zweier Kinder, der 1983 als Ver­tragsar­beit­er in die DDR kam, vor den verkohlten Trüm­mern sein­er Existenz. 

Während der Nacht hat­ten drei junge Män­ner im Alter von 21 bis 28 Jahren sowie die 17-jährige Chris­tiane B. zunächst den Imbis­s­wa­gen des Viet­name­sen in Flam­men aufge­hen lassen, anschließend war das Quar­tett quer durch die
Stadt zu einem Wohn­haus mit türkischem Dön­er-Imbiss im Erdgeschoss gefahren und zün­dete auch diesen mit dem kurz zuvor an ein­er Tankstelle gekauften Ben­zin an. Mit Sieg-heil-Rufen und Alko­hol hat­ten sich die Täter auf die
Bran­dan­schläge einges­timmt und später das Gelin­gen gefeiert. 

Wegen ver­sucht­en Mordes mussten sich die Angeklagten, die die
Staat­san­waltschaft zur recht­sex­tremen Szene zählt, gestern vor dem
Landgericht Neu­rup­pin ver­ant­worten. Die 2. Große Strafkam­mer unter Vorsitz
von Ria Bech­er ver­han­delt dort einen von 13 Anschlä­gen auf von Ausländern
betriebene Imbisse im Jahr 2003. Seit 2000 hat der Vere­in “Opfer­per­spek­tive”
42 solch­er zumeist ras­sis­tis­chen Tat­en in Bran­den­burg gezählt. Nach
Auf­fas­sung der “Opfer­per­spek­tive” sind diese Ver­brechen auch vor dem
Hin­ter­grund zu betra­cht­en, dass die “NPD-Jugend offen gegen Döner-Läden
het­zt und auf ihren Inter­net­seit­en dazu aufruft, den Ein­drin­glin­gen die
wirtschaftliche Grund­lage zu nehmen”. 

Die Angeklagten waren zum Auf­takt des Prozess­es bestrebt, den
frem­den­feindlichen Aspekt der Anschläge herun­terzus­pie­len und aus der großen
Menge getrunk­e­nen Alko­hols eine gewisse Unzurech­nungs­fähigkeit herzuleiten -
wie es mit­tler­weile zum Stan­dard­reper­toire von Angeklagten in Verhandlungen
mit recht­sex­tremen Bezü­gen gehört. Chris­tiane B. erin­nerte sich an sechs
große Flaschen Bier, mehr als eine halbe Flasche “saur­er Apfel” und zwei
Schnaps­gläs­er Korn. Der 21-jährige Ron­ny L. aus Kyritz — der auch wegen
Volksver­het­zung vorbe­straft ist — gab über seine täglichen Trinkgewohnheiten
schon fast stolz zu Pro­tokoll: “Der Alko­holkon­sum war sehr stark, muss ich
sagen.” Mit fünf Fre­un­den schaffte er nach eigen­em Bekun­den täglich sechs
Kisten Bier, dazu Wod­ka und “Appel”.

“Ich habe mir an diesem Abend über gar nichts Gedanken gemacht”, erzählte,
dementsprechend kon­se­quent, Chris­tiane B. Sie habe lediglich, aus welchem
Grund auch immer, spon­tan den Ein­fall gehabt, “der Asia-Imbiss sollte
abbren­nen.” Dass sie, als der Wagen in Flam­men stand, auch noch einen
Dön­er-Imbiss anzün­den wollte, räumte sie zwar ein, betonte jedoch zugleich,
sie habe dem türkischen Betreiber nur “eine Ver­war­nung erteilen” wollen,
weil sie sich Monate zuvor von diesem “angemacht” gefühlt hat­te. “Abfack­eln
wollte ich den Dön­er-Imbiss nicht.” 

Für den Prozess sind fünf Ver­hand­lungstage age­set­zt. Vor weni­gen Wochen
hat­te das Landgericht Neu­rup­pin einen ähn­lichen Fall ver­han­delt: Karsten
G. — ehe­mals Vor­sitzen­der der 1997 ver­bote­nen recht­sex­tremen “Kam­er­ad­schaft
Ober­hav­el” — hat­te einen türkischen Imbiss anzün­den wollen. Der 27-jährige
Neon­azi wurde zu sechs Jahren Haft wegen ver­sucht­en Mordes verurteilt. 

Rechte Brand­s­tifter ste­hen vor Gericht

Vier junge Leute sind auch wegen ver­sucht­en Mordes angeklagt

(Tagesspiegel, Claus-Dieter Stey­er) Neu­rup­pin. Sie ist die jüng­ste der vier Angeklagten im Landgericht
Neu­rup­pin — und das einzige Mäd­chen. Doch nur die 17-jährige Chris­tiane B.
aus Pritzwalk hat den Mut, über die Geschehnisse in der Nacht vom 6. auf den
7. Novem­ber ver­gan­genen Jahres in ihrer Heimat­stadt zu sprechen. Damals ging
ein Asia-Imbiss-Wagen in Flam­men auf. Ein weit­er­er Bran­dan­schlag auf einen
Dön­er-Imbiss schlug fehl. Doch die Staat­san­waltschaft wirft den Angeklagten
nicht nur zweifache schwere Brand­s­tiftung aus aus­län­der­feindlichen Motiven
vor, son­dern auch ver­sucht­en Mord. Denn sie hät­ten zumin­d­est bil­li­gend in
Kauf genom­men, dass sich in der Woh­nung über dem Dön­er-Imbiss möglicherweise
Men­schen aufhalten. 

Die dama­li­gen Begleit­er des Mäd­chens schwiegen zum gestri­gen Prozessauftakt.
Nicht ein­mal zu ihrem Lebenslauf woll­ten die Män­ner im Alter von 19 bis 25
Jahren Auskun­ft geben. Sie blick­ten deshalb recht mür­risch auf die Aussagen
ihrer Fre­undin mit den gefärbten schwarzen und durch einen stren­gen Scheitel
auf der Kopfmitte getren­nten Haaren, der tätowierten linken Hand und einem
roten Pullover. Diese fühlte sich von Minute zu Minute mehr und mehr
eingeschüchtert. Unter Trä­nen gab die Angeklagte deshalb schließlich nur
Bruch­stücke über den Tat­ablauf bekan­nt. “Ich kann mich nicht mehr erinnern”
oder “Ich weiß nichts mehr”, lauteten die Stan­dard­formeln während der
Befra­gung. Offen­sichtlich wollte das Mäd­chen, das die Schule schon nach der
8. Klasse ver­ließ, keinen Kumpel belas­ten. Fast hil­f­los blick­te sie laufend
zu ihrer auf den Besucher­bänken des Gerichtssaals sitzen­den Mutter. 

Sie gab zu, sich am Abend des 6. Novem­ber den drei männlichen Angeklagten zu
ein­er Aut­o­fahrt angeschlossen zu haben. “Wir fuhren zu ein­er Tankstelle.
Ein­er holte in ein­er Saft­flasche Ben­zin, mit dem wir den Asia-Imbiss
anzün­den woll­ten”, sagte Chris­tiane B. Auf viele Nach­fra­gen räumte sie
schließlich ein, selb­st das Ben­zin verteilt zu haben, weil sich ein anderer
aus dem Quar­tett zu dus­selig dabei angestellt habe. Der Imbiss-Wagen brannte
völ­lig aus, am dahin­ter befind­lichen Super­markt ent­stand ein Sach­schaden von
25 000 Euro. Danach seien sie zum Dön­er-Imbiss gefahren. “Weil sich in der
Flasche noch ein biss­chen Ben­zin befand”, erzählte das Mäd­chen. Dieses wurde
auf dem Sock­el der Schaufen­ster­scheibe verteilt und angezün­det. Ohne äußeres
Ein­greifen ver­loschen die Flam­men jedoch nahezu sofort. Der Sach­schaden fiel
zwar ger­ing aus, doch in der Woh­nung über dem Imbiss hielt sich zur Tatzeit
der Inhab­er auf. Nach den Tat­en fuhren die Angeklagten in eine Pritzwalker
Woh­nung, wo sie anderen Per­so­n­en von ihren Tat­en berichteten. “Sie brüllten
“Sieg heil” und “Scheiß Kanack­en­pack”, wie Anwohn­er der Polizei bestätigten. 

Ein­er der Angeklagten saß erst vor knapp zwei Monat­en let­zt­ma­lig auf der
Anklage­bank des Landgerichts. Der 25-jährige Thomas W. erhielt damals eine
mehrjährige Haft­strafe wegen sein­er Beteili­gung an ein­er Gewal­torgie gegen
einen 21-jähri­gen Fußgänger in Glöwen. Im August 2003 war der Mann dreimal
so getreten und geschla­gen wor­den, dass er nur mit viel Glück überlebte.
Gegen das Urteil legte der Vertei­di­ger, der ihn auch dies­mal wieder
ver­tritt, Revi­sion ein.

Kategorien
Uncategorized

Pritzwalker Imbiss-Anschläge: Mängel in Anklageschrift / Weit reichendes Geständnis

NEURUPPIN Kurz nach dem Start dro­hte gestern der Prozess vor dem Neu­rup­pin­er Landgericht gegen vier Prig­nitzer schon zu scheit­ern. Staat­san­walt Kai Clement bezichtigte drei Män­ner und eine Frau des ver­sucht­en Mordes, der zweifachen Brand­s­tiftung und ver­sucht­en schw­er­er Brand­s­tiftung., jew­eils in der Nacht zum 7.November 2003 gemein­schaftlich in Pritzwalk began­gen. Dabei sollen aus­län­der­feindliche Motive eine Rolle gespielt haben.
Gle­ich von drei Vertei­di­gern wurde die Anklage heftig attack­iert. Bis auf eine Recht­san­wältin forderten alle die Ein­stel­lung des Ver­fahrens bezüglich des zweit­en Bran­dan­schlags jen­er Nacht, bei dem es sich um den Bran­dan­schlag auf einen Dön­er-Imbiss han­delte. Die Anklageschrift weise erhe­bliche Män­gel auf und ordne die Tat­beteili­gun­gen per­son­ell teil­weise nicht zu. Eine Ein­stel­lung hätte weit reichen­dere Fol­gen gehabt, da sich aus diesem Anklagepunkt auch der Vor­wurf des ver­sucht­en Mordes ergibt. Nach mehr als 90 Minuten Beratung wies die Vor­sitzende Rich­terin Ria Bech­er den Antrag ab. Doch einen deut­lichen Rüf­fel in Rich­tung Staat­san­walt kon­nte sie sich nicht verkneifen: „Die Anklage weist die ange­sproch­enen erhe­blichen Män­gel auf.“ 

Die 17-jährige Chris­tiane B. zeigte sich anschließend größ­ten­teils geständig und belastete den Mitangeklagten Ron­ny L. schwer. 

Mit Nazi­gruß Anschläge gefeiert 

Nach dem ersten Feuer war noch Ben­zin in der Flasche, da wurde zum zweit­en Imbiss gefahren

NEURUPPIN Zu Beginn ihrer Aus­sage wirk­te das 17-jährige Mäd­chen mit dem kor­rek­ten schwarzen Haarschnitt und der Tätowierung auf der hand schüchtern, später kom­men ihre Antworten leicht gen­ervt, dann wird ihr Ton patzig. Doch am gestri­gen ersten Ver­hand­lungstag im Prozess um die in Pritzwalk began­gene zweifache Brand­s­tiftung und den ver­sucht­en Mord war sie die einzige von vier Angeklagten, die zu den tat­en aus­sagte. Mehr noch: Die junge Frau bezichtigte sich selb­st und belastete den 20-jähri­gen Ron­ny L. schw­er. Die drei Män­ner ver­weigern bis­lang Aus­sagen zu den Tat­en jen­er Nacht. 

Der 6.November 2003 begin­nt für die vier jun­gen Men­schen wie so häu­fig. Man feiert. Feiern heißt nicht etwa Geburt­stag oder Disko. Feiern bedeutet in ihrem Jagon, sich in ein­er Woh­nung zum saufen zu tre­f­fen. Chris­tiane B. wird im Laufe des Abends ca. 6 Bier, einige Schnäpse und eine halbe Flasche Sauren Apfel wegzis­chen. Bei den Jungs sieht es noch heftiger aus. „Wir haben uns eigentlich täglich getrof­fen, um zu sechst etwa sechs Kästen Bier, Korn und Sauren zu trinken.“, wird Ron­ny L. später sagen. 

Doch mit dem Saufge­lage in der Woh­nung des Fre­un­des ist der Tag noch längst nicht been­det. Es wird für die vier eine schwarze Nacht mit lodern­den Flam­men wer­den. „ich habe mir an dem Abend über­haupt keine Gedanken gemacht.“ Diesen Satz wieder­holt Chris­tiane B. mehrfach. Keine Gedanken gemacht, als in ein­er Most­flasche Ben­zin von der Tankstelle geholt wurde, als man ziel­gerichtet zum Asia-Imbiss fuhr. Dort sei sie mit Ron­ny L. aus­gestiegen. In den genuschel­ten Aus­sagen geht unter, ob sie oder der Fre­und das Ben­zin gegen den Imbis­s­wa­gen schüttete. 

Zumin­d­est stre­it­et sie die Tat­beteili­gung nicht ab. Als flam­men schnell und hoch und höher schlu­gen, ran­nten bei­de weg. Das Auto fuhr los. Wenig später griff das Feuer auf einen Ver­braucher­markt über. Schaden: zir­ka 25 000 Euro.
Was sich im Kopf von Chris­tiane B. abge­spielt haben muss, ist mit nor­malem Ver­stand nicht erk­lär­bar. Sie gab dem Fahrer Andre K. die Anweisung, zum Dön­er-Imbiss zu fahren und lot­ste ihn durch die Stadt. Der Grund dafür: „Es war noch Rest­ben­zin in der Flasche.“ Außer­dem habe ein Jahr zuvor ein dort arbei­t­en­der Türke sie „blöde angemacht“. Der sollte einen „Denkzettel“ erhal­ten. Wieder ver­ließ das Duo den Wagen. Chris­tiane B. räumte ein, das Ben­zin auf den Schaufen­ster­sock­el gegossen zu haben. Ron­ny L. habe wiederum gezün­delt. Den Angeklagten sei bekan­nt gewe­sen, so der Staat­san­walt, dass sich über dem Imbiss Woh­nun­gen befind­en. Deshalb lautet die Anklage auf ver­sucht­en Mord. 

Nach dem zweit­en Bran­dan­schlag fuhr die Truppe zurück zur Sauf-Fete. Auf mehrfache Nach­frage räumte Chris­tiane B. ein: „Wir haben Bier getrunk­en und Sieg Heil gerufen. Wir haben den anderen erzählt, dass wir den Asia-Imbiss abge­fack­elt haben.“ Einen Imbiss, bei dem die Angeklagte auch schon ihren Hunger gestillt hat. 

Mehrfachk­lang an, dass zumin­d­est für einige Angeklagte Nazi-Vok­ab­u­lar zum gängi­gen Slang gehört. Der Mitangeklagte Thomas W. zeige oder rufe öfter den Hit­ler­gruß, bestätigte die junge Frau. Der mehrfach vorbe­strafte Ron­ny L. saß wegen Volksver­het­zung und Ver­wen­dens von Nazi-Kennze­ichen im Knast. „Möcht­en Sie zu ihrer poli­tis­chen Ein­stel­lung etwas sagen?“, fragte die Rich­terin. Seine Antwort: „Nein!“

Kategorien
Uncategorized

Auseinandersetzungen zwischen Rechts- und Linksextremisten

(Ver­fas­sungss­chutz Bran­den­burg, 23.04.2004) Am 21. April fan­den in Bernau zwei Demon­stra­tio­nen statt, die jew­eils aufeinan­der Bezug nah­men. Der recht­sex­trem­istis­che “Märkische Heimatschutz” (MHS) ging unter dem Mot­to “Stoppt die Het­ze gegen die nationale Oppo­si­tion” auf die Straße. Die Bernauer Antifa wiederum forderte: “MHS plattmachen”. An bei­den Demon­stra­tionszü­gen nah­men jew­eils ca. 120 Men­schen teil. 

Die Stim­mung war auf bei­den Seit­en über­aus ges­pan­nt, der Ver­anstal­ter der Antifa-Demon­stra­tion rief gar zum gewalt­samen Vorge­hen gegen den “Geg­n­er” auf. Die Polizei hat­te alle Hände voll zu tun, ein Aufeinan­der­prallen der Kon­flik­t­parteien zu verhindern. 

Stein des Anstoßes war eine Antifa-Ver­anstal­tung über den MHS, die am Abend des 21. April in einem Bernauer Szene-Café stat­tfand. Sein­er “Worter­grei­fungsstrate­gie” fol­gend, nahm der MHS diese Ver­anstal­tung zum Anlass, sich selb­st in ein besseres Licht zu stellen und damit den poli­tis­chen Geg­n­er aus dem Konzept zu bringen. 

Von Oranien­burg über Straus­berg nach Bernau

Die Demon­stra­tion in Bernau hat eine Vorgeschichte.
Am 28. Jan­u­ar hat­ten eine Hand­voll Mit­glieder des MHS noch ver­sucht, eine Infor­ma­tionsver­anstal­tung zum MHS in Oranien­burg zu “besuchen”. Sie wur­den nicht ein­ge­lassen. Im Ein­gangs­bere­ich des Tagungsraumes kam es zu Rangeleien, im Ver­lauf der­er auch Trä­nen­gas zum Ein­satz kam. Die Ver­anstal­tung kon­nte stat­tfind­en, nach­dem die Polizei den Recht­sex­trem­is­ten Platzver­weise erteilt hatte. 

Am 30. März luden Antifa-Grup­pen aus Bran­den­burg erneut zu ein­er Infor­ma­tionsver­anstal­tung über den MHS, dies­mal in Straus­berg, ein. Die Vertreter des MHS ver­sucht­en gar nicht erst, Ein­tritt zur Ver­anstal­tung zu erzwin­gen. Vielmehr stell­ten sie sich in einigem Abstand vor dem Ver­anstal­tungslokal auf und entroll­ten Trans­par­ente, auf denen z.B. stand: “Keinen Fußbre­it den Antifa-Banden”. 

Vom Wort zur Tat

Auf der Demon­stra­tion in Bernau schließlich zeigte der MHS an Worter­grei­fung kein Inter­esse mehr. Statt dessen wurde der Antifa auf der recht­sex­trem­istis­chen Web­site freier-widerstand.net „Het­ze“ vorge­wor­fen, die “krim­inelle Fol­gen” habe. Infor­ma­tionsver­anstal­tun­gen der Antifa, wie die am 21. April in Bernau, dien­ten zur Pla­nung von Gewalttaten. 

So sei es in der let­zten Zeit wieder­holt zu Anschlä­gen gegen Ein­rich­tun­gen “nationaler Sozial­is­ten” gekom­men. Ins­beson­dere wurde an Bran­dan­schläge auf Autos von Neon­azis erin­nert, “die man ganz klar der Antifa zur Last leg­en” könne. Erst am 28. März war von bis­lang Unbekan­nten das Auto des Ham­burg­er Neon­azi-Kaders Chris­t­ian Worch angezün­det wor­den. Er hielt im Anschluss an die Demon­stra­tion in Bernau eine Ansprache. 

“Dumpf­back­en” gegen „geistig Minderbemittelte“

Obwohl sich Antifa und MHS also gegen­seit­ig vor­w­er­fen, durch Pro­pa­gan­da poli­tis­che Gewalt zu verur­sachen, bescheini­gen sich die bei­den poli­tis­chen Lager jedoch auch wech­sel­seit­ig geistige Rück­ständigkeit. Auf der link­sex­trem­istisch bee­in­flussten Web­site indymedia.org ist von “Bernauer Dumpf­back­en” die Rede, die an der MHS-Demon­stra­tion teilgenom­men hät­ten, auf der Seite freier-widerstand.net wiederum von “geistig Min­derbe­mit­tel­ten” Antifas. 

Die Ger­ingschätzung des poli­tis­chen Geg­n­ers zeigt sich auch in der gegen­seit­i­gen zahlen­mäßi­gen Wahrnehmung. Während ein Beobachter auf indymedia.org berichtet, 150 „Linke“ hät­ten in Bernau 80 Neon­azis gegenüberge­s­tanden, bez­if­fert freier-widerstand.net das Kräftev­er­hält­nis mit 130 MHSlern gegen 40 bis 50 Antifas. 

Zur Erin­nerung: Die Polizei geht von ca. 120 Teil­nehmern auf jed­er der bei­den Demon­stra­tio­nen aus.

Kategorien
Uncategorized

Struktureller Rassismus – ein Tabu in Brandenburg?

Maulko­rb für den Flüchtlingsrat Brandenburg
wegen Ver­lei­hung des DENKZETTELS

Der Flüchtlingsrat Bran­den­burg (FR) erhält eine einst­weilige Ver­fü­gung – der DENKZETTEL an Mitar­beit­er der Aus­län­der­be­hörde Elbe-Elster darf nicht öffentlich gemacht werden! 

Der FR ver­lei­ht seit eini­gen Jahren zum „Inter­na­tionalen Tag zur Über­win­dung von Ras­sis­mus“ im März einen Denkzettel für sys­tem­inter­nen und struk­turellen Ras­sis­mus. 2004 geht der Denkzettel u.a. an zwei Mitar­beit­er der Aus­län­der­be­hörde Elbe-Elster, die hauptver­ant­wortlich für Pla­nung und Durch­set­zung der Abschiebung ein­er fün­fköp­fi­gen, kur­disch-türkischen Fam­i­lie im Jan­u­ar 2004 sind. 

Durch diese einst­weilige Ver­fü­gung wurde dem Flüchtlingsrat unter­sagt, die Abschiebung der Fam­i­lie als struk­turellen und sys­tem­inter­nen Ras­sis­mus anzuprangern. Trotz aus­führlichen Gutacht­ens ein­er Fachärztin, in dem der Ehe­frau eine schwere Trau­ma­tisierung attestiert wurde, set­zt der Land­kreis Elbe-Elster die Abschiebung durch. Unter hoher Geheimhal­tungsstufe und mit starkem Aufge­bot an Polizei und Ret­tungskräften wird die Fam­i­lie im Jan­u­ar 2004 mit den drei kleinen Kindern in ein­er eigens für sie bere­it­gestell­ten Char­ter­mas­chine ausgeflogen. 

Im April des ver­gan­genen Jahres wurde das Kirchenasyl, in dem sich die Fam­i­lie in Tröb­itz befand, von der Polizei gebrochen. Die Eltern kamen in Abschiebe­haft, die damals einein­halb, drei und fünf Jahre alten Kinder wur­den in ein Heim ver­bracht. Erst heftiger öffentlich­er Protest brachte den Land­kreis zum Einlenken. 

Der Lan­drat des Land­kreis­es beantragt in ein­er einst­weili­gen Ver­fü­gung: „… es zu unter­lassen, a) Her­rn Dr. Erhard Haase, b) Sach­bear­beit­er Her­rn Andreas Ram­bow 1. direkt oder indi­rekt als Ras­sis­ten, rück­sicht­s­los, unmen­schlich oder ähn­lich belei­di­gend oder ver­leumderisch zu beze­ich­nen. 2. Der Antrags­geg­n­er hat es zuun­ter­lassen, die unter Zif­fer 1. Aufge­führten oder ähn­liche Behaup­tun­gen, die nicht wahrheits­gemäß sind, Drit­ten gegenüber zu äußern oder in son­stiger Weise durch die Medi­en öffentlich zu machen.“ Das Amts­gericht Pots­dam fol­gte dem Antrag ohne dem FR Gele­gen­heit zur Stel­lung­nahme zu geben. 

Gegen diesen Beschluss des Amts­gerichts Pots­dam legt der Flüchtlingsrat Wider­spruch ein. Darauf hin wird es am 12.05.2004 um 11:15 Uhr im Amts­gericht Pots­dam eine mündliche Ver­hand­lung geben. 

Diese Ver­hand­lung ist öffentlich. Damit hat jed­eR die Gele­gen­heit, sich selb­st ein Bild zum Umgang mit der freien Mei­n­ungsäußerung im Land Bran­den­burg zu machen! 

Kategorien
Uncategorized

Haiti — 200 Jahre Unabhängigkeit?”

11.–13. Juni 2004

Das Sem­i­nar find­et in der Bil­dungsstätte “Hochlland” in
14467 Pots­dam, Guten­bergstraße 78 statt. 

Wir wer­den uns vor allem mit den Ursachen der Krise in Haiti und den
Hin­ter­grün­den der aktuellen Auseinan­der­set­zung beschäftigen,
Entwick­lungsper­spek­tiv­en und Entwick­lung­shemm­nisse diskutieren.
Zudem wer­den die Kul­tur Haitis und konkrete Entwicklungshilfeprojekte
vorgestellt. 

Referieren wer­den u. a. Alexan­der King, Prof. Fleis­chmann von der FU
Berlin, Vertreter der Haiti-Hil­fe Schram­berg e. V. und der haitianischen
Botschaft. 

Das Sem­i­nar begin­nt am Fre­itag, dem 11. Juni, um 19.00 Uhr und endet am Son­ntag, dem 13. Juni, ca. 15.00 Uhr. 

Der Teil­nehmerIn­nen­preis für Unterkun­ft, Vol­lverpfle­gung und Programm
beträgt dank der Förderung durch die Bran­den­bur­gis­che Lan­deszen­trale für
poli­tis­che Bil­dung nur 25 Euro (ermäßigt 15 Euro)! 

Anmel­dun­gen bitte an unten­ste­hende Adressen! Dort gibt es auch weit­ere Infos. 

HochDrei e.V., Bilden und Begeg­nen in Brandenburg

Büroad­resse: Lin­den­str. 28, 14467 Potsdam

Tel.: 0331–2370940 — Fax:0331–2370941

hochdrei@gmx.de — hochlland@gmx.de

www.hochdrei-potsdam.de — www.hochlland.de

Kategorien
Uncategorized

Eindrucksvolles Bekenntnis

(MAZ, Fred Has­sel­mann) BELZIG — Es wur­den immer mehr: Men­schen mit ein­er Nelke in der Hand, uni­formierte Feuer­wehrmän­ner mit einem Blu­menge­binde, Poli­tik­er in Schlips und Kra­gen, Jugendliche mit Adi­das-Turn­schuhen, Vertreter von Parteien und Organ­i­sa­tio­nen, Pfar­rer, Rent­ner auch Kinder. Diese schaut­en zunächst einem
kleinen Frosch zu, um dann aber aufmerk­sam zuzuhören, was Bürg­er­meis­ter Peter Kiep (SPD) und Stadtverord­neten­vorste­her Diet­mar Hum­mel (FDP) den mehr als 250 Belziger Bürg­ern an diesem 3. Mai, einem denkwürdi­gen Tag in der
Belziger Geschichte, zu sagen hat­ten. Auch ein Fernse­hteam des RBB war
gekom­men, um über die Gedenkver­anstal­tung im Grü­nen Grund zu berichten. 

Vor 59 Jahren öffneten sich an dieser Stelle für die Häftlinge des
Zwangsar­beit­er­lagers Roeder­hof die Tore zur Frei­heit. Wie für alle Belziger
hat­te an diesem Tag der sinnlose Krieg für sie ein Ende. Dank der kampflosen
Über­gabe der Stadt an die Rote Armee. 

Der Appell des Lib­eralen Hum­mel, den wieder auf­tauchen­den rechten
Rat­ten­fängern nie wieder auf den Leim zu gehen, stieß auf ungeteilte
Zus­tim­mung. “Wehret den Anfän­gen. Der Schoß ist frucht­bar noch”, rief er den
Teil­nehmern der ein­drucksvollen Gedenkver­anstal­tung zu. Schon lange hatte
Belzig nicht so viele Men­schen auf ein­er poli­tis­chen Ver­anstal­tung seit der
Wen­dezeit gesehen. 

Auch wenn es manchem Bürg­er noch zu wenig erschien, Pro­fes­sor Götz Dieckmann
kon­nte als Koor­di­na­tor gegen Gewalt und Recht­sex­trem­is­mus Lis­ten mit
ins­ge­samt 576 Unter­schriften über­re­ichen, die von Mit­gliedern des Belziger
Forums kür­zlich gesam­melt wor­den waren. Unter­schriften, mit denen der Aufruf
aller Frak­tio­nen der Stadtverord­neten­ver­samm­lung unter­stützt wurde, in dem
die Belziger zum aktiv­en Beken­nt­nis gegen die jüng­sten rechtsgerichteten
Aufmärsche und Aktiv­itäten der Neon­azi-Szene aufge­fordert wor­den waren.

Kategorien
Uncategorized

Bilder aus Belzig

INFORIOT Die fol­gen­den fünf Fotos wur­den uns zuge­mailt. Sie stam­men von der Antifade­mo, die am 24. April in Belzig stattfand.

Kategorien
Uncategorized

Aktion für Jugendzentrum in Frankfurt/Oder abgesagt

Achtung: Die Aktion wurde aus organ­isatorischen Grün­den abge­sagt. Den­noch doku­men­tieren wir an dieser Stelle weit­er­hin den Aufruf. (Stand: 4.5.)

Unter dem Mot­to “Das Licht­spielthe­ater der Jugend für die Jugend” wird es am 6. Mai, para­lell zur Stadtverord­neten­ver­samm­lung, um 16 Uhr eine Aktion vor dem alten Licht­spielthe­ater geben.
Aus diesem Haus soll eine Spiel­hölle wer­den. Wir sind aber gegen dieses Bestreben und wollen die Stadtverord­neten, mith­il­fe dieser Aktion, dazu auf­fordern, diesen Plan zu überdenken.

Wir fordern eine andere Alter­na­tive gegenüber dem Casi­no! Wir wollen ein Jugendzen­trum in diesem Haus, erre­ich­bar für alle Jugendliche!
Bloß dazu brauchen wir eure Unter­stützung und Teil­nahme an dieser Aktion. 

Wir brauchen kein sinnlos­es Casi­no in Frank­furt! Wir brauchen und fordern mehr Freiraum für das selb­st­bes­timmte Leben der Jugend in Frankfurt!

Zugle­ich wer­den wir bei dieser Aktion ein grobes Konzept für die Nutzung des Gebäudes veröf­fentlichen. Wir wollen aber, dass du uns deine Mei­n­ung über dieses Konzept sagst, denn wir wollen natür­lich soviele Jugendliche wie möglich damit erre­ichen können. 

Organ­isatoren und Unter­stützer sind unter anderem: die ISKRA, Utopia e.v. und [sol­id] die sozial­is­tis­che Jugend 

Das Licht­spielthe­ater der Jugend für die Jugend und nicht für irgendwelche Spielbesessene!

Kategorien
Uncategorized

Antifaschistisch kämpfen!

Was sich am 04. April 2004 an ein­er Bushal­testelle im Zen­trum von Frankfurt(Oder) ereignete, ist ein­er­seits schock­ierend ander­er­seits gehört es zur deutschen All­t­agskul­tur: Zwei afrikanis­che Flüchtlinge
wur­den Opfer eines ras­sis­tisch motivierten Über­falls, in dessen Folge eines der bei­den mit schw­eren Ver­let­zun­gen, 10 Tage lang im Kranken­haus behan­delt wer­den muszte. 

Das war bere­its nach Veröf­fentlichun­gen der Antifaschis­tis­chen Aktion Frankfurt(Oder), der Gruppe Refugees Eman­ci­pa­tion und der Opfer­per­spek­tive in der Presse nachzule­sen. Inter­es­san­ter­weise aber auch erst nach diesen
Veröf­fentlichun­gen, was in direk­tem Zusam­men­hang mit der Ver­schwei­gungs- poli­tik der Frank­furter Polizei und der Abteilung Staatss­chutz ste­ht, welche diesen Über­griff auch Wochen danach noch als harm­lose Kneipen­schlägerei darstellen und nicht als das, was er eigentlich war: die ver­suchte Tötung eines Men­schen, welch­er von den Tätern und vermutlich
auch Teilen der ermit­tel­nden Behör­den als Volks­feind iden­ti­fiziert wurde. 

Wäre das von Ver­let­zun­gen über­säte Opfer diesen erlegen, dann wäre es
nach der Ermor­dung eines Ex-Punks durch 3 bekan­nte Recht­sex­trem­is­ten im
ver­gan­genen Jahr, das erste bekan­nt gewor­dene Todes­opfer nazideutscher
Aggres­sion in Frankfurt(Oder).

Neben der Nicht­in­for­ma­tion­spoli­tik der Polizei ist auch fragwürdig,
inwieweit sich einzelne SchreiberIn­nen der MOZ(Märkische OderZeitung)
ernst nehmen lassen. Im ersten Artikel zur Tat welch­er am 14.April erschien,
wird von der MOZ bestätigt, dasz das eine Opfer “wegen seines Gesundheits-
zus­tands erst jet­zt befragt wer­den kon­nte”. 9 Tage später jedoch (23.April)
druckt sie völ­lig unkom­men­tiert die Behaup­tung der Polizei ab, dass das
Opfer
die Ermit­tlun­gen, durch Nichtzusam­me­nar­beit am Tag der Tat und danach, block­iert hätte. Eben­so blind ist im sel­ben Darstel­lung der ermit­tel­nden Staatsanwältin,
welche auch ob Beschimp­fun­gen wie “Nig­ger” keinen aus­län­der­feindlichen Hin­ter­grund des Angriffs bes­tim­men will. Lokal hebt sich der Oder­land­spiegel mit sein­er Infor­ma­tion­spoli­tik ab, welch­er den offe­nen Brief der
Antifaschis­tis­chen Aktion Frankfurt(Oder) an den OB Patzelt, leicht verän­dert, abdruck­te und sich
so nicht nur auf “Infor­ma­tio­nen” durch die Ermit­tlungs­be­hör­den beschränkte. 

Ober­bürg­er­meis­ter Mar­tin Patzelt(CDU) ver­sicherte ein­er­seits in ein­er Antwort auf den genan­ten Brief, dass er per­sön­lich von jedem ras­sis­tis­chen Über­griff sehr betrof­fen sei, tönte in der MOZ allerd­ings weit­er, dasz er sich nicht
wieder vorschnell entschuldigen wolle, wenn sich nicht her­ausstellen werde, dasz eben dieser Über­fall auch ras­sis­tisch motiviert war. Damit knüpft er im 

Stil deutsch­er Ver­gan­gen­heit­spoli­tik an die (nach wie vor beste­hende) Schluszstrichde­bat­te an, ver­tauscht Täter und Opfer und hal­luziniert sich und der Stadt, ange­bliche Fälle von öffentlichen Entschuldigun­gen an Opfer nicht-
ras­sis­tisch motiviert­er Gewalt­tat­en für die (sowieso ständig präsente) Nazi­a­gres­sio­nen. Warum sich der Herr Patzelt über­haupt für Über­griffe entschuldigen will, bei der täglichen Asyl­prax­is die die Flüchtlinge erleben müssen,
bleibt uns unklar. 

Sobald der OB allerd­ings anfängt aktiv den staatlich-institutionalisierten
Ras­sis­mus vor Ort, sowie die anhal­tende Gewalt einiger aktiv-deutsch­er zu
bekämpfen, kann er dies ruhig nachholen. 

Darauf wollen wir aber nicht warten, son­dern lieber sel­ber an den
bestehenden
Ver­hält­nis­sen rüt­teln. Wir als autonome AntifaschistIn­nen haben uns dem
Umset­zungskampf der Assozi­a­tion emanzip­iert­er Indi­viduen ver­schrieben und
sol­i­darisieren uns mit dem Ver­such von Flüchtlings­grup­pen, wie der Refugees
Eman­ci­pa­tion, sich selb­st zu helfen und in die offen­sive zu gehen.
Diese Sol­i­darisierung bedeutet für uns eine aktive Rolle in der Vorbereitung
und der Durch­führung der geplanten Demon­stra­tion zu übernehmen, sowie andere
Men­schen zur Teil­nahme an dieser und selb­st­ständi­gen Aktiv­itäten zu bewegen. 

Die Abschaf­fung der repres­siv­en Son­derbe­din­gun­gen mit denen Flüchtlinge
leben
müssen sowie die Bekämp­fung der ras­sis­tisch motivierten Straszenge­walt, sind
für uns erkämpf­bare Ziele, welche auch ein gewiss­es Poten­tial an
emanzipatorischen
Fol­gen für die Gesellschaft bergen. Deshalb set­zten wir auch auf
Zusammenwirken
mit anderen Grup­pen, welche ein anti­ras­sis­tis­ches Selb­stver­ständ­nis haben.
Konkrete Forderun­gen für die Demon­stra­tion und später sind die Abschaffung
der
Res­i­den­zpflicht, des Gutschein-Einkaufs-Sys­tems, aller ras­sis­tis­chen Gesetze
und
deren lokale Umset­zung sowie die Bekämp­fung von ras­sis­tis­chen Äuszerun­gen in
der
Öffentlichkeit und im privaten. 

Weit­er­hin schlieszen wir uns der Forderung der Antifaschis­tis­chen Aktion
Frankfurt(Oder) an die Diskothek B5 an, Recht­sex­trem­is­ten den Zugang zu
ihren
Lokalitäten zu ver­währen und so die Par­ty­con­nec­tion zwischen
Mainstream-Racist
und Neon­azis im B5 zu unterbinden. 

Auch wenn wir hof­fen konkrete Schritte zur Flüchtlingsemanzipation
unterstützen
zu kön­nen, so sind wir uns doch sich­er, dass das Zer­schla­gen der Festung
Europa,
welche es mit ihrem Abschot­tungsregime Flüchtlin­gen fast unmöglich macht
hier Asyl
zu suchen, eines der zen­tral­sten Ziele anti­ras­sis­tis­ch­er Poli­tik sein muss.
Ger­ade unter starkem deutschen Ein­fluss, wird es kaum staatlichen Schutz für Flüchtlinge in der EU geben. Auch deshalb soll­ten alle deutschen
Gemeinschaften
sabotiert wer­den und die Bekämp­fung von nationalen Identitätsbildern
forciert werden. 

Die Bürg­er­meis­terin Frau Kat­ja Wolle forderte einen Prob­lemkat­a­log als
Grundlage
zu ein­er Diskus­sion über die Verbesserung der Lebensver­hält­nisse für
Flüchtlinge.
Obwohl diese Forderung uns nicht galt brin­gen wir hier unsere Antwort und
wollen
damit unseren Aufruf beenden: 

Weg mit Res­i­den­zpflicht und Gutschein­sys­tem! — Für Polizei und Aus­län­der­be­hörde gilt dasselbe.

Deutsch­land auflösen! — Fes­tung Europa abreiszen.

Anti­semitismus und Ras­sis­mus über­all ent­ge­gen­treten! — Antifaschis­tisch kämpfen.

No Bor­der + No Nation + No Zwangskollek­tiv! — Für die freie Assozi­a­tion emanzip­iert­er Individuen.

[Autonome Antifa Frankfurt(Oder) im Mai 2004]

Inforiot