Kategorie: Arbeit & Soziales

Pots­dam — Mieterin­nen und Mieter von drei Häusern schließen sich zusammen

Mieterin­nen und Mieter aus drei Häusern in der Zep­pelin­straße 51, 51a und 52, Pots­dam- West, wehren sich gegen Mieter­höhun­gen. Gemein­sam haben sie sich als MieterIn­nen­schaft „Jung und Alt“ zusam­mengeschlossen und mit einem Brief an den Ver­mi­eter die Rück­nahme der Mieter­höhung gefordert. Der Ver­mi­eter SKK Grund­stück­ge­sellschaft mbH und deren Ver­wal­tung Ter­ra-Con­tor mbH kündigten für Anfang näch­sten Jahres Mieter­höhun­gen von bis zu 20 % an. Die über­wiegende Mehrheit der vierzig Haushalte ist davon betrof­fen. Den Brief haben 27 Haushalte unter­schrieben, viele davon sind selb­st betrof­fen, einige andere Mieterin­nen und Mieter haben aus Sol­i­dar­ität unterschrieben.

„Man kann sich das Wohnen in Pots­dam so langsam nicht mehr leis­ten“, zeigt sich Heiko Schenk­endorf aus der Zep­pelin­straße 52 über die angekündigten Mieter­höhun­gen betroffen.

Ben­i­to Schöp­ke, Bewohn­er der Zep­pelin­straße 51, zeigt sich empört: „Wir kön­nen eine Mieter­höhung vor allem in ein­er Stadt mit akuter Woh­nungsnot nicht nachvollziehen.“

Die MieterIn­nen­schaft hofft auf die Bere­itschaft des Ver­mi­eters, ihre Betrof­fen­heit über die Mieter­höhun­gen wahrzunehmen und mit ihnen in Kon­takt zu treten.

Anne Bran­den­burg­er aus der Zep­pelin­straße 51 bedauert: „Es betrübt uns, dass sich der Ver­mi­eter bish­er nicht zu unserem Brief geäußert hat, was uns zeigt, dass er unsere Sit­u­a­tion nicht wahrnehmen will.“

Bei mehreren Tre­f­fen haben sich die Mieterin­nen und Mieter mit Unter­stützung des Stadt­teil­net­zw­erks Pots­dam-West in der Scholle 51 getrof­fen, um sich gegen­seit­ig zu berat­en und Aktio­nen gegen die Mieter­höhun­gen zu starten.

„Es ist schön, dass sich so viele junge und alte Leute zusam­menge­tan haben, um gemein­sam gegen Mieter­höhun­gen einzuste­hen“, resümiert Frau Dr. Schweißinger, Bewohner­in der Zep­pelin­straße 51a.

Auch Daniel Zeller vom Stadt­teil­net­zw­erk find­et das Engage­ment der MieterIn­nen­schaft gut:

„Wenn MieterIn­nen sich zusam­men­schließen und gegen die Ver­teuerung ihres Stadtvier­tels kämpfen, unter­stützen wir gerne. Wir rufen auch alle anderen dazu auf, nicht ein­fach Mieter­höhun­gen hinzunehmen. Die Ver­drän­gung von nicht so reichen Men­schen aus dem Vier­tel durch Mieter­höhun­gen ist ein her­ber Ver­lust für die Vielfalt städtis­chen Zusam­men­lebens“, so Daniel Zeller abschließend.

ERKLÄRUNG VOM BLOG “YOLO oder Wohnung?”:

Endlich eine Woh­nung gefun­den, es wurde auch wirk­lich Zeit.

Den ganzen Som­mer, über Monate, Woh­nungssuche, Bewer­bung, Ablehnung oder wie es meis­tens kommt, keine Rück­mel­dung. In zwei Wochen fängt das Studi­um an und langsam wusste ich wirk­lich nicht weit­er, aber nun habe ich sie: Eine wun­der­schöne 2‑Raum-Woh­nung mit ein­er nicht zu kleinen Küche und einem Bad, sog­ar mit Bade­wanne. Natür­lich ist nicht alles per­fekt, das Bad und die Küche brauchen wirk­lich eine Sanierung, die anderen zwei Räume wür­den mit wenig Aufwand super ausse­hen. Und die Lage: ruhig, kaum Autolärm zu hören, mit Blick auf einen Innen­hof und nur fünf Minuten vom näch­sten Super­markt ent­fer­nt. Auch die Nach­barschaft ist super nett, auf den ersten Blick ein Traum, aber nicht für die „Besitzer_innen“ der Woh­nung, denn: ich bin ohne ihre Ken­nt­nis hier einge­zo­gen und das nicht aus rein­er „Böswilligkeit“ oder „krim­ineller Energie“, son­dern weil ich nichts bekamfand, aber diese Woh­nung gle­ichzeit­ig leer stand und auch nicht mehr ver­mi­etet wird; wieso auch immer.

Nun frage ich mich, wie siehst du es? Ist es in Ord­nung in eine leere Woh­nung zu ziehen, wenn du nichts anderes hast und auf abse­hbare Zeit auch nichts bekommst? 

Ich für meinen Teil habe beschlossen, mir etwas zu nehmen, was da ist, aberMen­schen wie ich in dieser Stadt nicht mehr kriegen.

PRESSEMITTEILUNG DES ALLGEMEINEN STUDIERENDENAUSSCHUSS (AStA) DER UNIVERSITÄT POTSDAM:

Der All­ge­meine Studieren­de­nauss­chuss (AStA) der Uni­ver­sität Pots­dam ist in den ver­gan­genen Tagen auf eine ungewöhn­liche Ini­tia­tive Pots­damer Studieren­der aufmerk­sam gemacht wor­den. Dabei wurde eine Woh­nung imi Stadt­ge­bi­et bezo­gen, ohne dafür in ein geregeltes Mietver­hält­nis einzutreten.

Dieser Vor­gang wird gemein­hin als “Beset­zung” beschrieben. Die Gründe für die Beset­zung wer­den in einem Blog erläutert: während hun­derte Studierende seit Monat­en erfol­g­los auf Woh­nungssuche sind, ste­hen in Pots­dam Woh­nun­gen leer, die nicht auf dem Woh­nungs­markt zu find­en sind.
Die Ursachen hier­für bleiben unklar. “Beset­zun­gen mögen für Eigentümer_innen ärg­er­lich sein und stellen wohl keine zukun­fts­fähige Lösung für die all­ge­meine Wohn­raumk­nap­pheit dar, allerd­ings sollte die Stadt Pots­dam diesen Zug als ein weit­eres deut­lich­es Sig­nal anse­hen, dass schnell­st­möglich eine Lösung für die prekäre Wohn­raum­lage in Pots­dam gefun­den wer­den muss.”, meint Freya Peil­er Ref­er­entin für Sozialpoli­tik des AStA.

Die Woh­nungs­be­set­zung muss bun­desweit in einem reichen Kon­text an poli­tis­chen Ini­tia­tiv­en zur Woh­nungsnot gese­hen wer­den. “Seit Monat­en bere­its machen sich zahlre­iche Bünd­nisse wie der Recht auf Stadt Arbeit­skreis Pots­dam für eine poli­tis­che Lösung des mark­twirtschaftlich her­vorgerufe­nen Prob­lems stark, doch von dort kommt: nichts. Wollen die Entscheidungsträger_innen auf allen Ebe­nen das Prob­lem nicht bear­beit­en oder sind sie dazu schlicht nicht in der Lage?” fragt sich Jür­gen Engert, Ref­er­ent des AStA für Kul­tur. Selb­st die mehrfachen, teils von tausenden Potsdamer_innen unter­stützten Demon­stra­tio­nen haben dabei bish­er nichts bewirken können.

Offen bleibt die Zukun­ft der kür­zlich beset­zten Woh­nung. AStA-Ref­er­ent Vin­cent Heßel­mann stellt klar: “Wenn es hier­auf nach Monat­en der Untätigkeit die einzige Antwort der Ver­ant­wortlichen bei der Lan­deshaupt­stadt und dem Land Bran­den­burg sein sollte, die Kaval­lerie zu schick­en und die Woh­nung räu­men zu lassen, so ist das in Sachen poli­tis­ch­er Gestal­tungs­fähigkeit ein schreien­des Armutszeugnis.”

Nicht schon wieder, kön­nte men­sch denken, doch das The­ma ist nicht vom Tisch, im Gegen­teil es geht ger­ade erst los. Wenn wir die let­zten zwei Jahre betra­cht­en, dann hat gemein­sames, sol­i­darisches Han­deln und entschlossenes Auftreten etwas bewirkt. Wir haben immer wieder mehr oder min­der geheime Aktio­nen von Pro Pots­dam, Gewo­ba und Co. öffentlich gemacht. In Pots­dam kom­men mit­tler­weile nicht ein­mal mehr die son­st so stadt­na­hen Print­me­di­en an der skan­dalösen Woh­nungsnot vor­bei. MieterIn­nen, die schon fast resig­niert hat­ten und nur allzu oft glaubten, dass sie eh nichts ändern kön­nten, haben sich zusam­mengeschlossen und sind gemein­sam aufge­treten. Laut haben sie auf die Missstände aufmerk­sam gemacht und mehr als ein­mal ihr Recht wahrgenom­men, in der Stadtverord­neten­ver­samm­lung zu sprechen, ob nun mit oder ohne Einladung.

Zum Beispiel in der Hei­desied­lung am Fin­d­ling, die hin­ter dem Rück­en der MieterIn­nen verkauft wer­den sollte und wo es gelun­gen ist, die Pri­vatisierung zu ver­hin­dern. Zum Beispiel das „archiv“, das die Stadt als unkom­merzielles Wohn- und Kul­tur­pro­jekt durch faden­scheinige Argu­mente zu zer­stören ver­suchte, was ihnen nicht gelun­gen ist. Auch der Ver­such die Wohn­pro­jek­te in der Stadt zu diskred­i­tieren und die Pachtzin­sen exor­bi­tant zu erhöhen, ist nicht unbeobachtet geblieben und wurde öffentlich gemacht.

Doch immer noch ist es so, dass Pres­tigob­jek­te und Preußenkitsch wie Stadtschloss, Palast Bar­bari­ni, Gar­nisonkirche und vieles mehr Vor­rang vor guten Woh­nun­gen für alle haben, dass diese Stadt plant, Flüchtlinge in Con­tain­ern im Indus­triege­bi­et zu lagern während in der Innen­stadt Schlöss­er gebaut wer­den. Und nicht nur das. Alles was da nicht ins Bild der Preußen­fans passt soll ver­schwinden. Alter­na­tive Lebensen­twürfe und Wohnideen müssen immer wieder gegen reak­tionäre Stad­pla­nung und Ver­w­er­tungslogik vertei­digt werden.

Wir wis­sen, dass jede Verän­derung erkämpft wer­den muss, denn die Ver­ant­wortlichen haben kein Inter­esse daran, daß sich etwas ändert. In den let­zten zwei Jahren haben wir die Erfahrung gemacht, dass wir Verän­derun­gen auch erkämpfen kön­nen. Das kostete viel Kraft und ist oft schw­er. Aber wir ler­nen dabei auch neue Leute ken­nen und machen Erfahrun­gen, die uns stärk­er machen.

Deshalb wer­den wir auch die Woh­nun­gen in der Behlert­straße vertei­di­gen. Eigentlich sind die Bedin­gun­gen genau wie am Fin­d­ling, doch auch hier wird hin­ter dem Rück­en der Bewohner­In­nen agiert. Fehlin­for­ma­tio­nen der MieterIn­nen, Woh­nungsleer­stand und Verkauf­süber­legun­gen sind Teile ein­er Strate­gie der Pro Pots­dam um das ganze Are­al mit ca. 264 Woh­nun­gen gewinnbrin­gend zu verkaufen. Doch die Pro Pots­dam hat sich geschnit­ten, wenn sie dachte es geht mal wieder so. Nichts da! Wir wer­den über­haupt nicht mehr leise sein und wer­den das nicht zulassen. Wed­er in der Behlert­straße, noch am Stau­den­hof oder son­st wo.

Der Ausverkauf von städtis­chem Wohneigen­tum führt dazu, das mit­tlere und untere Einkom­menss­chicht­en sich die Mieten nicht mehr leis­ten kön­nen. Luxu­s­sanierte Woh­nun­gen zu extrem hohen Preisen sind die Folge. Durch diesem Umstand steigen aber auch die Mieten von lan­gen Verträ­gen immer weit­er. Leer­stand von einzel­nen Woh­nun­gen und ganzen Häusern sind immer noch zuträglich für Speku­la­tio­nen in dieser Stadt. Höch­ste Ren­diten kön­nen erzielt wer­den, wenn aus Bestän­den der Gewo­ba oder Pro Pots­dam gekauft wird. Men­schen wer­den nicht nur an den Stad­trand oder aus bes­timmten Vierteln ver­drängt, son­dern müssen gle­ich ganz aus der Stadt abhauen. Das zahlungskräftige Klien­tel will unter sich bleiben. Und nicht zulet­zt gehören viele der Entschei­dungsträgerIn­nen der Stadt­poli­tik auch dazu.

Damit sind wir bei der Stadt als Ganzes, denn hier geht es längst nicht mehr nur um Woh­nun­gen oder Miete, hier geht es darum, wer bes­timmt darüber, wer, wie in dieser Stadt leben darf und wer nicht. Deshalb rufen wir alle, die von der Poli­tik der Ver­drän­gung betrof­fen sind, ob Mieterin­nen vom Stau­den­hof oder Bewohner­In­nen der Behlert­straße, ob Leute aus Wohn­pro­jek­ten, Wagen­bur­gen und beset­zten Häusern oder Fam­i­lien in zu kleinen Woh­nun­gen am Schlaatz, ob Flüchtlinge oder Betrof­fene von Luxu­s­sanierung, ob sofa­sur­fende Jugendliche oder Stud­is die jeden Tag anderthalb Stun­den zur Uni fahren müssen, die Liste ließe sich unendlich fort­set­zen, auf, gemein­sam mit uns auf die Straße zu gehen und zu zeigen: Wir sind da und wir gehen hier nicht­mehr weg! Wir wer­den es nicht mehr hin­nehmen, daß die Mieten steigen und steigen, daß der Miet­spiegel (eigentlich ein Instru­ment um Miet­preise zu deck­eln) seinen Sinn ver­liert, Pachtzin­sen erhöht wer­den, Leer­stand trotz Woh­nungsnot gefördert wird und die kom­mu­nalen Ver­wal­tun­gen sich aus ihrer sozialen Ver­ant­wor­tung stehlen.

Schluss mit der ganzen Scheiße! Wir lassen uns nicht vertreiben. Miete-Abriss-Schick­sanierung – Wir haben es satt! Plätze-Häuser-Alles – Für alle in der Stadt!

Heute, am 22. Juni fand in Pots­dam eine der Eröff­nungsver­anstal­tun­gen der bun­desweit­en Aktionswoche „Die Stadt gehört allen!“ statt. Auf Ein­ladung des Pots­damer Arbeit­skreis­es „Recht auf Stadt“ demon­stri­erten 250–300 Men­schen laut und kraftvoll durch die Pots­damer Innen­stadt. Eine Kundge­bung fand vor der Sied­lung in der Behlert­straße statt, die vor kurzem nach been­de­tem Resti­tu­tionsver­fahren endgültig in das Eigen­tum der kom­mu­nalen Woh­nungs­ge­sellschaft „Pro Pots­dam“ überge­gan­gen war. Die Demon­stri­eren­den bracht­en zum Aus­druck, dass sie die nun dro­hende Pri­vatisierung und/oder Luxu­s­sanierung dieses let­zten Kiezes mit bezahlbaren Mieten in der Pots­damer Innen­stadt nicht dulden werden.

Die Demon­stra­tion war ein stark­er Aus­druck der Sol­i­dar­ität und gegen­seit­i­gen Bezug­nahme zwis­chen den ver­schiede­nen Ini­tia­tiv­en und Grup­pen die in Pots­dam und der näheren Umge­bung Kämpfe um das „Recht auf Stadt“ führen.

Die Flüchtling­sor­gan­i­sa­tion „Women in Exile“, die gegen die geplante Errich­tung eines Con­tain­er­lagers für Flüchtlinge in einem Indus­triege­bi­et am Stad­trand und für die Unter­bringung der Asyl­suchen­den in Woh­nun­gen kämpft, berichtete über den Stand der Auseinan­der­set­zung. VertreterIn­nen der Berlin­er KvU informierten über ihren Kampf gegen die Räu­mungs­ge­fahr. Bewohner­In­nen der Hei­desied­lung in Babels­berg, die ger­ade eben die Pri­vatisierung ihrer Häuser ver­hin­dern kon­nten sol­i­darisierten sich mit den Bewohner­In­nen der Behlert­straße, die wiederum die Hei­desied­lerIn­nen in ihrem Kampf gegen die Pri­vatisierung unter­stützt hat­ten und riefen zur Sol­i­dar­ität mit den um Woh­nung­sun­ter­bringung kämpfend­en Flüchtlin­gen auf. Die Bewohner­In­nen der Behler­straße sprachen über ihre Sit­u­a­tion nach der Über­tra­gung der Häuser an die „Pro Pots­dam“. Beset­zerIn­nen der Stift­straße, die mit ihrer Aktion vor fast zwei Jahren den Startschuss für die aktuellen Pots­damer MieterIn­nenkämpfe gegeben hat­ten und am 2. Juli deswe­gen vor Gericht ste­hen, riefen dazu auf, sie bei der Gerichtsver­hand­lung zu unterstützen.

In weit­eren Rede­beiträ­gen wur­den Verkehrspro­jek­te, der neo­feu­dale Wieder­auf­bauwahn preußis­ch­er Prunk­baut­en und Pots­dam als Stan­dort des Ein­satzführungskom­man­dos der Bun­deswehr und des Haup­tquartiers der Bun­de­spolizei, als Ort des Krieges und der Repres­sion thematisiert.

Vor dem ehe­ma­li­gen „Boumanns“, einem vor 13 Jahren geräumten Haus in der Kur­fürsten­straße 5 wurde an die Geschichte Pots­damer Häuserkämpfe erinnert.

Kommt alle am 2. Juli zwis­chen 8.30 und 14.30 Uhr zum Amts­gericht in der Jäger­allee!
Zeigt Eure Sol­i­dar­ität mit den Beset­zerIn­nen der Stiftstraße!