Kategorie: Bildung & Kultur

WO KOMM’ WA DENN DA HIN?

Beitragsautor Von perry
Beitragsdatum 22. Januar 2020
Keine Kommentare zu WO KOMM’ WA DENN DA HIN?

Normalisierung rechtsradikaler Politik

Diskussionsveranstaltung

Freitag, 24. Januar 2020 — 18:00

Völkischer Nationalismus. Verschwörungstheorien. Rassismus. Faschistische Gedankenwelten. Konstrukte und Ideen jenseits des demokratischen Konsens halten Neue und Alte Rechte nach Innen zusammen. Nach Außen gibt sie sich bürgerlich und konservativ, sie ist in unseren Parlamenten angekommen inklusive rechtsradikaler Gesinnung und Verbindungen in die Szene. Doch man präsentiert sich gern harmlos, ist bemüht, koalitionsfähig aufzutreten und Wähler*innen außerhalb des rechten Spektrums zu gewinnen. In den letzten Jahren sind rechtsradikale Positionen weit in unsere politischen und gesellschaftlichen Diskurse hereingerückt und die Zivilgesellschaft gerät zunehmend unter Druck.

Nicht zuletzt hier in Brandenburg bekommen wir dies zu spüren: Christoph Berndt, Gründer des flüchtlingsfeindlichen Vereins “Zukunft Heimat”, ringt um den Vorsitz des Brandenburger Kulturausschusses. Dessen Parteifreunde derweil werden nicht müde, gemeinnützige Akteur*innen juristisch und öffentlich anzugehen. Wo die bürgerliche Anschlussfähigkeit an ihre Grenzen stößt, hilft man sich mit Drohgebärden. Darunter fallen die Delegitimierung von Fördermitteln oder der Vorwurf der Parteilichkeit gegenüber politisch missliebigen zivilgesellschaftlichen Akteur*innen.

Diese Entwicklungen kommen nicht von ungefähr, sondern sind Ergebnis und Teil von (neu-) rechten Strategien.

Wie sehen diese Strategien aus? Wo kommen sie her? Wie können wir Normalisierung verstehen? Wie macht sie sich bemerkbar und wie machen wir sie sichtbar? Was können wir also tun, um ihr entgegenzuwirken?

Es diskutieren

Andreas Kemper (Soziologe, Publizist, Rechtsextremismusexperte)

Frauke Büttner (Geschäftsführerin des Aktionsbündnis Brandenburg gegen Gewalt, Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit)

Ferat Kocak (Aktivist und Antifaschist, Betroffener von rechtem Terror)

Moderation: Mobiles Beratungsteam (Brandenburgisches Institut für Gemeinwesenberatung)

Es handelt sich um eine Kooperationsveranstaltung der Initiative “Kein Forum für rechte Kader” und dem VVN — BdA Brandenburg. Es unterstützen uns außerdem die Landeshauptstadt Potsdam und der Allgemeine Studierendenausschuss der Universität Potsdam.

~Wichtiger Hinweis~
Die Veranstaltenden behalten sich vor, von ihrem Hausrecht Gebrauch zu machen und Personen, die durch demokratie– und menschenfeindliche Äußerungen oder Handlungen in Erscheinung getreten sind, den Zutritt zu unseren Veranstaltungen zu verwehren oder sie von diesen auszuschließen. Hierzu zählen insbesondere Personen, die neonazistischen oder extrem rechten oder sonst extremistischen Parteien oder Organisationen angehören, der extrem rechten Szene zuzuordnen sind oder bereits in der Vergangenheit durch rassistische, nationalistische, antisemitische, sexistische, homosexuellen- oder transfeindliche Äußerungen oder Handlungen in Erscheinung getreten sind.

(Anti-)Rassismus Antifaschismus Bildung & Kultur jüdisches Leben & Antisemitismus Sonstiges

“…wie wir uns Antidiskriminierungsarbeit im Land wünschen”

Beitragsautor Von Kelly
Beitragsdatum 12. Dezember 2019
Keine Kommentare zu “…wie wir uns Antidiskriminierungsarbeit im Land wünschen”

Liebe Freund*innen, liebe Unterstützer*innen, liebe Aktive,

in diesem Jahr hätten wir wieder ein Jubiläum zu feiern. Unsere 2009 eingerichtete Antidiskriminierungsberatung Brandenburg besteht nun 10 Jahre. Doch, wie auch zum 20-jährigen Bestehen der Opferperspektive im letzten Jahr, fällt es schwer, die Notwendigkeit unserer Arbeit als freudigen Anlass zu sehen.

Die Ereignisse in diesem Jahr – der Mord an Walter Lübcke, die zahlreichen Verstrickungen von Neonazis in die Sicherheitsbehörden und die Morde an Jana L. und Kevin S. nach dem gescheiterten Angriff auf die Synagoge in Halle, sind erschreckend. Angesichts der rechten Gewalt, der alltäglichen Diskriminierung und Hetze, von denen uns Ratsuchende und Kooperationspartner*innen immer wieder berichten und die wir selbst erleben, ist diese Eskalation jedoch wenig überraschend.

Auch wenn es nichts zu feiern gibt, nutzen wir das 10-jährige Bestehen als Gelegenheit zurückzuschauen, auf die Projekte, Veranstaltungen und Kampagnen, die wir alleine oder mit anderen initiiert haben, um dieser Alltäglichkeit entgegenzuwirken. Aber auch, um nach vorne zu schauen, wie wir uns eine Antidiskriminierungsarbeit im Land Brandenburg in Zukunft wünschen.

Eine freudige Nachricht gibt es zum Schluss dann aber doch noch: Nachdem wir im Oktober erfuhren, dass wir im kommenden Jahr keine Finanzierung für ein Antidiskriminierungsprojekt durch das Bundesprogramm Demokratie Leben! erhalten werden, riefen wir zu Spenden für unsere Arbeit auf, um ab 2020 zumindest das landesweite Antidiskriminierungsprojekt im gleichen Umfang umsetzen zu können. Dafür bekamen wir viel Zuspruch und Unterstützung. Nun erhielten wir, unerwartet und zeitgleich zum Druck dieses Rundbriefes, die Aufforderung, einen Antrag bei Demokratie Leben! zu stellen und gehen nun davon aus, eine Förderung im kommenden Jahr zu erhalten.

Wir möchten uns bei allen bedanken, die sich auf unterschiedlichen Wegen dafür stark gemacht haben, dass wir nachträglich als Modellprojekt ausgewählt wurden. Das ist ein großer Erfolg für uns, denn so können wir unsere Arbeit im Fachbereich Antidiskriminierungsarbeit mit gleicher personeller Stärke fortsetzen und weiter ausbauen. Die gesammelten Spenden werden als Eigenanteil in die landesweite Beratung fließen.

Mit unserem aktuellen Rundbrief möchten wir euch Einblicke in unsere Arbeit geben und uns herzlich für eure Unterstützung bedanken!

Ihr könnt die gesamte Ausgabe und ältere Ausgaben hier abrufen: https://www.opferperspektive.de/schattenberichte

Bildung & Kultur Parlamentarismus

Offener Brief: An Demokratieförderung spart man nicht

Beitragsautor Von perry
Beitragsdatum 20. Oktober 2019
Keine Kommentare zu Offener Brief: An Demokratieförderung spart man nicht

An Demokratieförderung spart man nicht – schon gar nicht jetzt.
Breites Bündnis fordert mehr Geld für Demokratieprogramm

Die Kritik an der Bundesregierung und ihrem Demokratieförderprogramm
wächst. Rund 120 Organisationen der Zivilgesellschaft sowie rund 120
Unterstützer*innen fordern Familienministerin Franziska Giffey (SPD) am
Freitag in einem offenen Brief dazu auf, mehr Geld für „Demokratie
leben!“ bereitzustellen: 200 Millionen Euro jährlich statt der bisher
zugesagten 115 Millionen Euro sollen vor allem Modellprojekten für deren
Arbeit gegen Rassismus, Antisemitismus und Extremismus zukommen. In
seiner jetzigen Form spalte das Bundesförderprogramm die
Zivilgesellschaft in Konkurrenten um die wenigen Projektgelder, so die
Unterzeichner*innen.

Auch die Opferperspektive gehört zu den Erstunterzeichner*innen des
Briefes. Die Antidiskriminierungsberatung Brandenburg, die Teil des
Vereins ist, ist von der Ablehnung der Förderung massiv betroffen. Der
geplante Aufbau einer lokalen Antidiskriminierungsstelle in Cottbus kann
ohne die Förderung nicht durchgeführt werden.

Zum Hintergrund: In den vergangenen fünf Jahren hat „Demokratie leben!“
etwa 400 Modellprojekte gefördert. Nun sollen nur noch rund 100 dieser
innovativen Projekte gefördert werden. Eine Vielzahl
zivilgesellschaftlicher Träger kann nun keine Förderung beantragen.
Einige von ihnen arbeiten bereits seit Mitte der 2000er Jahre in ihrem
Feld, der Wegfall der Gelder ist für viele existenzbedrohend. Die
Unterzeichner*innen kritisieren: „Dass das Ministerium sich gerade jetzt
einer seiner größten Erfolgsgeschichten beraubt, halten wir für falsch.
Es braucht mehr Zivilgesellschaft, mehr Engagement, mehr Kompetenz, mehr
Erfahrungstransfer, mehr Ermutigung für Minderheitengruppen – und nicht
weniger.“

Die Absagen stehen, so die Unterzeichner*innen, in eklatantem
Widerspruch zu aktuellen Herausforderungen wie rechtsextremem Terror.
Ferda Ataman von den „neuen deutschen organisationen“ sagt: „Gerade
jetzt darf die Bundespolitik nicht an Demokratieförderung sparen, sie
war nie notwendiger als jetzt. Es ist außerdem günstiger, in
Gesellschaftspolitik zu investieren, als ständig die
Sicherheitsmaßnahmen hochschrauben zu müssen.“
Auch die Kreuzberger Initiative gegen Antisemitismus ist von den
Kürzungen massiv betroffen. Seit über 15 Jahren entwickelt sie Konzepte
zu aktuellen Erscheinungsformen des Antisemitismus, insbesondere für die
Arbeit in muslimisch- sozialisierten Milieus. Direktor Aycan Demirel
warnt: „Viele unserer Projekte, unter anderem auch die wichtige
Basisarbeit in Moscheegemeinden, müssen wir einstellen.“

Ministerin Giffey hatte das Förderprogramm umstrukturiert, kommunale
Projekte können künftig mehr Geld erhalten – allerdings auf Kosten der
Modellprojekte. „Das Problem ist nicht die Stärkung kommunalen
Engagements, sondern die Kürzung bei den zivilgesellschaftlichen Trägern
und die spaltende Wirkung der aktuellen Programmpolitik“, sagt Katharina
Debus von Dissens – Institut für Bildung und Forschung. Der Verein setzt
seit 30 Jahren Bildungsprojekte zu Geschlecht und Diskriminierung um,
unter anderem zu geschlechterreflektierter Rechtsextremismusprävention,
und ist durch die aktuelle Politik existenziell bedroht. Debus fordert:
„Die zivilgesellschaftlichen Träger müssen unabhängig von den
politischen Konjunkturen in den Kommunen sein.“ Timo Reinfrank von der
Amadeu Antonio Stiftung ergänzt: „Wir setzen darauf, dass die
Haushaltspolitiker in der Bereinigungssitzung am 14. November die Mittel
für das Bundesprogramm ‚Demokratie leben!‘ deutlich erhöhen.“

Zudem fordern die Unterzeichner*innen eine langfristige strukturelle
Förderung für bereits bewährte und erfolgreiche Träger, ein
transparentes System der Bewertung von und Entscheidung über
Förderzusagen sowie einen Beirat aus Trägerorganisationen, die Einfluss
auf die zukünftige Programmgestaltung nehmen können.

Link zum Offenen Brief: www.demokratie-mobilisieren.de

Hintergrund:
„Demokratie leben!“ ist das zentrale Bundesprogramm zur Bekämpfung von
Extremismus und zur Demokratieförderung, angesiedelt beim
Bundesfamilienministerium. Die erste Förderperiode des Programms begann
2015 und läuft 2019 aus. In diesem Jahr hat das Programm ein Budget von
115,5 Millionen Euro. Die geplanten Kürzungen für 2020 wurden – nach
erster Kritik der Träger – Anfang Oktober zurückgenommen, dem Programm
stehen nun erneut über 115 Millionen Euro zur Verfügung – allerdings nur
für das kommende Jahr. Perspektivisch soll das Budget gekürzt werden.

Für ein Gesetz zur dauerhaften Förderung, das sogenannte
Demokratiefördergesetz, hatte sich bereits Franziska Giffeys
Amtsvorgängerin Manuela Schwesig (SPD) ausgesprochen. Laut SPD
blockieren die Unionsparteien die Einführung des Gesetzes.

https://www.demokratie-leben.de/bundesprogramm/ueber-demokratie-leben.html

https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/presse/pressemitteilungen/ueber-115-mio–euro-fuer–demokratie-leben—im-jahr-2020/139914

Antifaschismus Bildung & Kultur

Kalbitz ausladen — Offener Brief an proWissen e.V.

Beitragsautor Von Nathan
Beitragsdatum 4. August 2019
Keine Kommentare zu Kalbitz ausladen — Offener Brief an proWissen e.V.

Am 6. August richtet der Verein proWissen e.V. eine Podiumsdiskussion zum Thema Wissenschaft mit dem Titel “Wie haltet ihr’s mit der Wissenschaft” aus. Geladen sind Landtagswahlkandidat*innen. Als wäre dies unausweichlich, bietet der Verein dabei ausgerechnet dem rechsextremen AfD-“Flügel”-Vertreter Andreas Kalbitz ein Podium für dessen rechte Rhetorik. Studierende und Wissenschaftler*innen möchten nicht hören, wie es Kalbitz mit der Wissenschaft hält! In einem offenen Brief fordern sie und andere proWissen dazu auf, Kalbitz keine Bühne zu geben.

Als AfD-“Flügel”-Vertreter steht Kalbitz ohnehin für rechtsextreme — und damit wissenschaftsfeindliche — Positionen. Kalbitz zu einer Diskussion über die Brandenburger Wissenschaftslandschaft einzuladen, ist ein Akt der Gleichbehandlung und des Wegschauens, der einer Normalisierung antihumanistischer und rechtsradikaler Diskurse Vorschub leistet — der rechte Rand der AfD wird damit in die Mitte der Gesellschaft eingeladen. Kalbitz Partei derweil, versucht regelmäßig die demokratisch gewählten Vertretungen der Studierendenschaften einzuschüchtern. Widersprüchlich ist das Vorgehen des Vereins, dem der Potsdamer Bürgermeister Mike Schubert vorsteht, auch hinsichtlich dessen Mitgliedschaft beim Bündnis “Potsdam! bekennt Farbe” sowie beim Potsdamer Toleranzedikt.

Die Unterzeichner*innen (u.A. AStA Universität Potsdam, AStA HU Berlin, Seebrücke Potsdam, Aufstehen gegen Rassismus) fordern proWissen auf, den eigenen Vereinszielen gerecht zu werden und sich für eine sachgerechte und seriöse Vermittlung zwischen Politik und Wissenschaft einzusetzen, die in der Lage ist, reflektiert, verantwortungsvoll — und im besten Fall wissenschaftlich — Bezug auf die aktuellen gesellschaftlichen und politischen Verhältnisse zu nehmen sowie: Kalbitz auszuladen!

Offener Brief: https://kuze-potsdam.de/news/single/artikel/offener-brief-kalbitz-ausladen.html

Veranstaltung: https://www.wis-potsdam.de/de/prowissen-potsdam-ev/haltet-ihrs-mit-wissenschaft-podiumsdiskussion-mit-den-kandidatinnen-und

Über proWissen: https://www.wis-potsdam.de/de/wissenschaft-alle/prowissen-potsdam-ev

Liste der Unterzeichner*innen:

DIE LINKE.SDS Potsdam

GEW Studis Brandenburg

AStA der Universität Potsdam

PIRATEN Potsdam

Aufstehen gegen Rassismus

freiLand Potsdam

Seebrücke Potsdam

Referent_innenRat (gesetzl. AStA) der HU Berlin

FAU — Freie ArbeiterInnen Union Potsdam

KuZe — Studentisches Kulturzentrum Potsdam

Dr. Bernhard Bielick

Dipl.-Ing. Thomas Gaul (Internationaler Koordinator — Piratenpartei Deutschland)

Einzelperson(Promotionsstudentin Freie Universität Berlin, Fachbereich Erziehungswissenschaft und Psychologie

Dr. Jochen Kleres (Universität Potsdam, Inklusion und Organisationsentwicklung)

Dr. Jörg Kwapis (Leiter Zentrum Therapie der Rechenschwäche Potsdam)

Frederic Matthé (Universität Potsdam, Zentrum für Qualitätsentwicklung in Studium und Lehre)

Michael John Sinclair (Bundes-Themenbeauftragter Migration & Asyl — Piratenpartei Deutschland)

Konstantin Veit (Masterstudent FU Berlin, Fachbereich Politik- und Sozialwissenschaft)

Dipl.-Theol. Eva Wawrzyniak (Katholische Hochschularbeit Potsdam)

(Anti-)Rassismus Antifaschismus Arbeit & Soziales Bildung & Kultur Flucht & Migration Gender & Sexualität Geschichte & Gedenken Klima & Umwelt Sonstiges Wohnen & Stadt

WannWennNichtJetzt am 3.8. in Cottbus

Beitragsautor Von cbnf
Beitragsdatum 25. Juli 2019
Keine Kommentare zu WannWennNichtJetzt am 3.8. in Cottbus

Cottbus ist eine Stadt, die vor allem in den letzten Monaten immer wieder Negativschlagzeilen machte: So zog u.a. die AfD als stärkste Kraft in die Stadtverordnetenversammlung ein. Es kam zu Razzien bei Fußballhooligans und der völkische Verein Zukunft Heimat betreibt gemeinsam mit der AfD ein Büro mitten in der Cottbuser Altstadt. Aber es gibt auch ein anderes Cottbus, das bunte, laute und unangepasste Cottbus. Wir sind nicht mehr, aber wir sind hier: Auch in Cottbus sind Menschen aktiv, die sich zur Wehr setzen gegen Diskriminierung, Kriminalisierung und Ausgrenzung. Wir – das ist ein Zusammenschluss von Menschen unterschiedlicher Geburtsorte und Prägungen, mit und ohne Fluchterfahrungen, verschiedener geschlechtlicher Identitäten, unterschiedlicher Arbeit, unterschiedlicher Hautfarbe, mit und ohne Kinder. Was uns eint, ist die Idee, dass wir mit unseren Problemen nicht allein sind und sie nicht allein lösen können und wollen.

Das Wahlergebnis der Kommunalwahl macht nochmal deutlich, wie wichtig #WannWennNichtJetzt auch in Cottbus ist und wie sehr der Name Programm ist: Um den Menschenfeinden in blau und braun etwas entgegensetzen zu können, gilt es, sich zu vernetzen, schon bestehende Bündnisse zu stärken und neue zu knüpfen, gerade für die Zeit nach der Landtagswahl. Umso schöner, das bei einem so bunten Fest wie dem am 03.08. auf dem Erich-Kästner-Platz zu tun. Denn wir dürfen uns nicht die Freude an dem nehmen lassen, was wir tun, besonders nicht das. Jetzt erst recht und trotz alledem: Es gibt viel zu tun, gemeinsam. So macht‘s bekanntlich am meisten Freude.

+++Programm+++

- open Stage Bühnentheater “Von ganz tief unten”
— Workshop „Argumentationstraining gegen rechte Parolen“
— Vortrag „Kommunikationsguerilla“
— Workshop „ORGANIZE! — Selbstbestimmt und kollektiv Aktionen am Arbeitsplatz, in Schule, Uni oder Kiez organisieren“
— Vortrag „Kämpfe im Gesundheitswesen“
— Vortrag “Angreifen statt Mitreden — Warum wir keinen Bock auf
eine Bühne für Faschismus haben“
— Podiumsdiskussion: 30 Jahre nach dem Aufbruch des Herbst ́89
— Stadtführung „Trauriges Herz – Von blühender Landschaft zum Schandfleck“
— Filmzelt „DEFA Filmschätze neu entdeckt“

+++Konzerte ab 18 Uhr+++

u.a. mit Pöbel MC, Tice, Unbekannt verzogen und Berlin Boom Orchestra

..sowie anschließender Aftershow-Party im Chekov

Schlagwörter Antifa, Cottbus, WannWennNichtJetzt

Antifaschismus Bildung & Kultur

JWD in einem (fast) anderen Format

Beitragsautor Von Nathan
Beitragsdatum 25. Juli 2019
Keine Kommentare zu JWD in einem (fast) anderen Format

INFORIOT — Das antifaschistische „Janz Weit Draussen“ (JWD) — Camp fand am vergangenen Wochenende nun bereits zum dritten Mal statt. Diesmal schlug das Camp jedoch nicht seine Zelte am Rand des Bundeslandes auf, sondern ging direkt ins Herz der brandenburgischen Landeshauptstadt. Mit Blick auf die bevorstehende Landtagswahl am 1. September diesen Jahres und dem zu erwartenden starken Abschneiden der national-konservativen AfD, wollten die Organisator*innen mit anderen Aktivist*innen über Strategien gegen den bevorstehenden Rechtsruck diskutieren.

Zwei Tage — zwei Orte

Für das JWD 2019 wurde von der bisherigen Form eines Antifa-Camps zumindest teilweise abgewichen. Da das JWD diesmal nur an zwei Tagen stattfinden konnte und zudem in die Großstadt ging, wurde das Konzept um eine kleine Konferenz ergänzt und aus dem „Janz Weit Draussen“- Camp wurde die „Join.Workshops.&.Diskuss“-Camp.ferenz. Aufgrund der Vielzahl der linken und alternativen Projekte, die Potsdam zu bieten hat, wollte sich das Camp auch nicht auf einen Ort beschränken. Am Freitag wurde daher im Kulturprojekt „La Datscha“ das JWD eröffnet. Am Abend folgten nach der Begrüßung drei spannende Workshops und Infoveranstaltungen, u.a. zu Rechtsrock, toxischer Männlichkeit und antisemitischen Esoteriker*innen. Im Anschluss bot die Lage direkt an der Havel einen gemütlichen Ausklang mit Getränken.

Am folgenden Tag setzte sich das Wochenende im FreiLand fort. Auf dem großen Gelände, das in Potsdam eine wichtige Institution für alternative Kultur ist und zahlreichen Initiativen eine zu Hause bietet, fanden weitere Workshops und Diskussionsveranstaltungen statt. Am Abend bot die Podiumsdiskussion einen Einblick in Handlungskonzepte im Umgang mit dem Rechtsruck in Brandenburg. Unter dem Titel „Wahlen … Und dann? Strategien gegen den Rechtsruck in Brandenburg“ sprachen fünf Vertreter*innen aus verschiedenen Projekten im Land über ihren Umgang mit der AfD und den bereits jetzt spürbaren Druck, der auf diesen Projekten teilweise lastet. Den Abschluss bildete ein Konzert mit anschließender Party im Spartacus.

Trotz des heftigen Unwetters, welches so manches Zelt am Samstagabend unter Wasser setzte und die Atmosphäre während der Podiumsdiskussion verdunkelte, waren viele der etwa 150 Teilnehmenden beeindruckt, was linke Projekte in Brandenburg, trotz vieler Widerstände, bislang alles geschafft haben. Es entstanden so auch abseits des regulären Programms Diskussionen, kleinere Gruppen vernetzten sich mit Initiativen aus den Nachbarstädten oder schmiedeten bereits gemeinsame Aktionen, um einen Zeichen zu setzen, dass nicht ganz Brandenburg die extrem rechte Politik der AfD unwidersprochen hinnehmen will.

Eins scheint jetzt schon sicher: Egal wie die Wahlen im September ausgehen werden, Antifaschist*innen aus den Dörfern und Städten Brandenburgs werden auch in Zukunft sich sichtbar gegen den Rechtsruck zu Wehr setzen und emanzipatorische Projekte verteidigen bzw. aufbauen. Nächstes Jahr auch wieder auf dem JWD-Camp irgendwo in Brandenburg.

Antifaschismus Bildung & Kultur

Dreißig Jahre Widerstand

Beitragsautor Von Nathan
Beitragsdatum 22. Juni 2019
Keine Kommentare zu Dreißig Jahre Widerstand

Im Mai 1989 erschien die erste Ausgabe der antifaschistischen Zeitschrift »der rechte rand«.

Manch Name ist neu, die Gedanken aber nicht. Seit 30 Jahren berichtet »der rechte rand« alle zwei Monate über die extreme Rechte, informiert und analysiert. 30 Jahre, in denen die Redaktion und die AutorInnen nie den Rand der Gesellschaft allein, sondern auch deren »Mitte« kritisch skizzierten. Dem sich selbst entlastenden Gerede der »Mitte«, keine Ressentiments zu pflegen, wurde früh widersprochen. Die aktuelle Debatte um die Studie »Verlorene Mitte – Feindselige Zustände« offenbart die anhaltende Abwehr der sich sonst so reflektiert gebenden »Mitte« der Gesellschaft.

In Deutschland – für dessen »Mitte« seit jeher nur das »Land der Dichter und Denker« steht – darf nicht sein, was nicht sein soll. Spätestens seit der Fußballweltmeisterschaft in Deutschland 2006 weiß »die Welt« doch, wie lässig und offen die Farben der Nation geschwenkt werden können. Die vehemente Kritik an der Studie, nicht nur von den üblichen Verdächtigen, kann auch als Gradmesser der politischen Atmosphäre betrachtet werden. In den vergangenen 30 Jahren hat die extreme Rechte – von parteipolitischen Formationen über metapolitische Projekte bis zu terroristischen Netzwerken – immer wieder das bundespolitische Koordinatensystem nach rechts verschieben können – und löste damit auch unterschiedliche Gegeninitiativen aus.

Die Wahlerfolge der Partei »Die Republikaner« 1989 führten zur Gründung der Zeitschrift »der rechte rand«. Im Januar des Jahres hatte die Partei des früheren CSU- und SS-Mannes Franz Schönhuber bei der Wahl des Abgeordnetenhauses von Berlin 7,5 Prozent erreicht und im Juni bei der Wahl des Europaparlaments 7 Prozent. Die Debatte, in den damaligen Artikeln der Zeitschrift zu diesem Erfolg, zeigt, dass die heutigen Abwehrmechanismen aus »der Mitte« damals ganz ähnlich erfolgten: Die Partei wurde anfänglich begrifflich nicht klar eingeordnet, die WählerInnen entlastet. Der »Wutbürger« war in den 1990er Jahren noch nicht erfunden. Der Typ »PEGIDA-Versteher«, der nur über alles reden, aber nichts klar benennen wolle, war aber schon wirkungsmächtig.

Die ersten Redaktionsmitglieder richteten das Magazin als ein niedersächsisches Projekt aus, das sie im Laufe der Zeit als norddeutsches und später bundesweites Periodikum etablierten. Von Anbeginn einte die politisch äußerst heterogene Redaktion das Anliegen, ein Magazin von und für AntifaschistInnen zu sein. Eine Recherche der Zeitschrift, die später in Flugschriften oder Blogbeiträgen gegen Rechts aufgegriffen wird, ist bis heute ein Erfolg der Arbeit. Antifaschistische Strategiedebatten griff die Redaktion bewusst nicht auf. Die AutorInnen aus Wissenschaft, Medien, Politik und Zivilgesellschaft sollen nicht durch solche Debatten genötigt werden, sich positionieren zu müssen. Umso deutlicher hat sich »der rechte rand« im analytischen Kontext der rechten Entwicklungen positioniert. Die Maxime von Max Horkheimer: »Wer aber von Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen« wurde in den 30 Jahren beibehalten – was bedeutet, die neoliberale Umgestaltung der Gesellschaft oder die dynamisierte Globalisierung mit geringer politischer Steuerung mitzudenken. Dezidiert antifaschistisch, dezidiert links – in diesem Land »der Mörder und Henker« wird man da schnell nicht bloß von der extremen Rechten angegriffen.

In den großen Medien war »Rechtsextremismus« lange kein Gegenstand großer Berichterstattung. Einzelne Beiträge etwa in den öffentlich-rechtlichen Sendern waren die Ausnahme. Die blinden Flecke über die Netzwerke der extremen Rechten wurden nachhaltig gepflegt. Eine Überspitzung? Für ein Eigenlob? Nein. Die Bilder nach dem zufälligen Auffliegen des «Nationalsozialistischen Untergrundes« (NSU) von Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe kamen nicht aus dem Archiv des »DER SPIEGEL« oder der ARD. Sie kamen aus antifaschistischen Recherchenetzwerken, die auch das Magazin »der rechte rand« mittragen.

In den 1990er Jahren hielt kaum eine der großen Redaktionen es für nötig, langfristig Entwicklungen der »Alten« und »Neuen Rechten« zu verfolgen. Heute, wo Online- und Print-Medien nicht nur über die Radikalisierung der »Alternative für Deutschland« (AfD) laufend berichten, ist dies kaum mehr vorstellbar. Doch auch der gesellschaftliche Druck gegen das rechte Milieu bewegt heute die Presse. Ein Widerstand, der den beschleunigten Rechtsruck der vergangenen sechs Jahre kaum bremsen konnte. Wer diese Verschiebung des Sag‑, Wähl- und Handelbaren allein als Niederlage »der Linken« oder »des Antifaschismus« betrachtet, missachtet die Machtverhältnisse und die Diskursmächtigkeit.

»der rechte rand« hat »den Rechten« – in militanten Gruppen, biederen Lesekreisen, esoterischen Zirkeln, politischen Parteien, dem burschenschaftlichen Milieu oder rechten Öko-Initiativen – in den vergangenen 30 Jahren ihre Arbeit enorm erschwert. Wie sähe diese Gesellschaft ohne antifaschistischen Widerstand aus? Die zahlreichen Homestories über einen neu-rechten Verleger oder der Waldspaziergang mit einem völkischen Nationalisten offenbaren die Notwendigkeit der Recherchen und Analysen des »Randes«. Die Feststellung einer »neuen« Bedrohung durch rechte Mischszenen, die das »Bundesamt für Verfassungsschutz« in diesen Tagen ausmachte, dürfte die LeserInnen dieser Zeitschrift nicht überrascht haben.

Antifaschismus Bildung & Kultur Parlamentarismus

Die Bürgerwut im Kreistag?

Beitragsautor Von Nathan
Beitragsdatum 9. Mai 2019
Keine Kommentare zu Die Bürgerwut im Kreistag?

Bei den brandenburgischen Kommunalwahlen am 26. Mai 2019 treten mehrere
Parteien an, die politisch rechts von der Union positioniert sind. Für
insgesamt über 1.000 Mandate bewerben sich Kandidat*innen auf den Listen
von AfD, NPD und den Republikanern. In einer neuen Ausgabe der
"Mitteilungen der Emil Julius Gumbel Forschungsstelle" werden diese
Wahlantritte statistisch ausgewertet und in Bezug gesetzt zu den
vorangegangenen Kommunalwahlen.
Programmatische Papiere der – quantitativ und in ihrem Lager politisch
dominierenden – AfD werden analysiert und stichprobenartig biografische
Hintergründe und politische Positionen ihrer Kandidat*innen
herausgearbeitet.
Die aktuellen Wahlantritte von rechts werden in Bezug gesetzt zur
jüngeren politwissenschaftlichen Diskussion um Kommunalpolitik und
Beteiligung. Insbesondere interessiert die Frage, ob die Kandidat*innen
der AfD – einer Partei, welche die Forderung nach direkter Demokratie
immer wieder explizit erhebt – zu einer Belebung kommunalpolitischer
Beteiligung beitragen und demokratische Repräsentationslücken schließen
können.

Die Studie ist online verfügbar unter

https://www.mmz-potsdam.de/veroeffentlichungen-der-EJGF/articles/studie-zu-rechten-kommunalkandidaturen.html

(Anti-)Rassismus Antifaschismus Arbeit & Soziales Bildung & Kultur Law & Order Parlamentarismus Wohnen & Stadt

Neues aus der Anstalt. Das Pamphlet der AfD zur Kommunalwahl 2019 in Frankfurt (Oder)

Beitragsautor Von Nathan
Beitragsdatum 20. April 2019
Keine Kommentare zu Neues aus der Anstalt. Das Pamphlet der AfD zur Kommunalwahl 2019 in Frankfurt (Oder)

Einleitung: AfD — Altbekanntes für Deutschland

Das AfD-Wahlprogramm für die Kommunalwahl 2019 in Frankfurt (Oder) ist erschienen.¹ Auf den ersten Blick wirkt es recht harmlos. Zumindest wenn man die neofaschistischen oder rechtsnationalen Töne erwartet, die die Partei sonst anschlägt. Statt reiner faschistischer Ideologie ist hier die Rede von einer sauberen und ordentlichen Stadt, von Blumen im Park, vielen Kita- und Hortplätzen und einer florierenden Wirtschaft.
Doch lohnt sich genaues Hinsehen. Denn hinter den vermeintlich harmlosen Wunschträumen und Forderungen verbirgt sich ein neoliberales und sozialchauvinistisches Weltbild.

Tatsächlich ist das Programm die Sammlung eines deutschen Ungeistes, der in der Person des Wilko Möller in Law und Order-Mentalität seinen Vollstrecker für Ordnung und Sauberkeit in der Oderstadt gefunden hat.

Weite Teile des Programms sind dem Wahlprogramm von 2014 entlehnt oder Absatz für Absatz übernommen. Das zeigt einerseits die Faulheit der lokalen AfD-Kader, andererseits wird so die Kontinuität deutlich, mit der die AfD längerfristig Themen zu besetzen versucht, um sich als Akteur im Bereich Sicherheit, Ordnung und Wirtschaft zu etablieren.

Auf 36 Seiten folgt man dem kruden Gedankenstrom Wilko Möllers und Konsorten, die Frankfurt (Oder) zurück in einen preußisch-präfaschistischen Hort der Glückseligkeit zurückverwandeln wollen — in eine Zeit, in der noch keine DDR-Platten die schönen Kasernen ersetzten, die man mit dem Geld des besiegten Frankreichs erbaut hatte. Die Menschenfeindlichkeit gegenüber Migrant*innen und Geflüchteten steht im neuen Wahlprogramm nicht mehr im Vordergrund. Stattdessen thematisiert die AfD andere, weniger aufsehenerregende Fragestellungen.

Aus alt mach neu: Das Kommunalwahlprogramm der AfD 2019.

Wo sind all die Flüchtlinge hin?

Trotz der vielen abgeschriebenen Passagen stellt sich die Frage: Warum kämpft die AfD nun mehr für deutsche Bäume am Stadtrand als gegen vermeintliche Nicht-Deutsche im Zentrum?

Die Antwort: Sie will sich noch attraktiver machen für die “Mitte der Gesellschaft”. Ihr Rassismus wirkt dabei umso verheerender, denn angesichts der beiläufig geäußerten Verachtung scheut man schon fast die Mühe zu widersprechen. Der Hass steht aber immer am Ende eines Gedankens, den Wilko Möller und Co. in die Tastatur hämmern. Das war schon 2014 so und hat sich im Jahre 2019 nicht geändert: Auf jeden vermeidlichen „Verbesserungsvorschlag“ folgen Einschnitte und Rückschritte – so wirbt man für mehr Zuzug, schließt aber Nicht-Deutsche davon aus, fördert die Kultur und will gleichzeitig die Freiheit für sogenannte „aggressive resp. provozierende Kunst“ einschränken.

Das neue AfD-Programm bietet jedoch die Chance, über das Reizthema “Flüchtlinge” hinaus die Verachtung zu erkennen, die die AfD allen Menschen entgegenbringt, die nicht nach ihrer Pfeife tanzen. Es wird deutlich: Die AfD lässt die Menschen nicht in Ruhe und will sich auch nicht darum kümmern, dass alle genügend Raum und Geld zum (Über-)Leben in dieser teilweise erbarmungslosen Welt haben — sie will stattdessen die Menschen in ein straff organisiertes System eingliedern, dessen Stützen Ordnungsamt, Polizei und Knast auf der einen Seite, der subventionierte kapitalistische Ausbeuterbetrieb und das paramilitärische Ehrenamt auf der anderen Seite sind.

Wahrer Staatsdienst für wahre Männer: how to be Wilko Möller

Deutsch, deutscher, deutscheste Wirtschaft

Dass Wilko Möller mal bei der FDP war, zeigt nur, wie eng verbunden Kapitalismus und Faschismus sind. Ein Beispiel: Um den Wirtschaftsstandort Frankfurt (Oder) attraktiv zu machen, soll es ein Begrüßungsgeld für Neugeborene geben, allerdings sollen davon ausschließlich Familien “mit mindestens einem deutschen Elternteil (Deutsche gemäß Art. 116 Abs. 1 GG)” profitieren. Was auf gut deutsch nichts anderes heißt als die Subventionierung von Ariern und — immerhin ein Fortschritt im direkten Vergleich mit dem “Dritten Reich” — Halb-Ariern.

Die von der AfD geforderte “starke Verwaltung” hat den alleinigen Zweck, Reichen den Teppich auszurollen. Wenn die AfD “Wirtschaftsförderung” betreiben will, dann denkt sie nicht zuerst an die neuen Angestellten, sondern an die neuen Bosse, die in Zukunft auch in Frankfurt (Oder) kräftig Geld scheffeln können sollen. Den Ausbau von Kita- und Hortplätzen fordert die AfD mit dem Ziel, dass die Eltern dann auch schön viel Zeit haben sich ausbeuten zu lassen.

Słubice — nostalgisch-revisionistisch als “Dammvorstadt” bezeichnet — ist auf ökonomischem Gebiet folgerichtig auch eher ein Konkurrent denn ein Partner. Partnerin soll die polnische Stadt nur bei der Kriminalitätsbekämpfung sein, ansonsten habe die Erfahrung der letzten Jahre gezeigt, dass von der Euroregion lediglich die Stadt jenseits der Oder profitiert. Die angestrebte Abschaffung des grenzüberschreitende Busses fügt sich in die Klageschrift ein.

Subventionierte Sicherheitsindustrie

Keineswegs neu, aber in seinem Ausmaß erschreckend: Die AfD will die Sicherheitsindustrie über alle Maßen ausbauen, und das Stadtbild soll beherrscht werden von Kontrolle: Öffentliche Mittel werden einseitig ausgegeben für mehr Ordnungsamt-Personal in Polizeimontur, Überwachungsmaßnahmen im Stadtgebiet (die AfD nennt das “kriminalitätsabwehrende Architektur”, was soviel heißt wie die Möglichkeit zur Überwachung rund um die Uhr), Subventionierung einer militaristischen Ausbildungsstätte der Polizei auf dem Messegelände sowie den Rückkauf der ehemaligen JVA. Dort möchte die AfD abgelehnte Asylbewerber*innen einsperren und von dort aus abschieben. An diesem Beispiel wird besonders deutlich, wie die AfD auf zynische Art und Weise die durch ihren Druck immer weiter verschärften Asylgesetze dafür nutzen will, um mit dem Freiheitsentzug und der Abschiebung von Menschen Geld zu verdienen und die lokale Wirtschaft zu stärken, indem man teil hat an der größer werdenden Abschiebeindustrie.

Sauberkeit, Heimat, Tradition

Sauberkeit ist ein weiterer wichtiger Punkt im Wahlprogramm und wird immer wieder betont. Ein Heimatgefühl und Identität stiften auch weitere Äußerlichkeiten des Stadtbildes, nämlich die historische Architektur und die Straßenbahn. Soweit so langeweilig. Doch im Grunde genommen soll alles wieder sein wie zu Urgroßvaters Zeiten, dafür muss dann auch die DDR-Architektur verschwinden, die preußischen Fassaden wieder erstrahlen und die Elektrische aufgewertet werden. Modernität kommt dann ins Spiel, wenn die AfD verspricht, den KFZ-Verkehr zu hofieren (z.B. mit dreistündigem, kostenlosen Parken in der Innenstadt) statt umfassend die Radwege auszubauen.

Dem Feindbild “Słubfurt” ist gleich ein ganzer Absatz gewidmet. Auf den Verein und seinen Kopf Michael Kurzwelly hat sich die AfD schon seit einiger Zeit besonders eingeschossen, verkörpert der “Słubfurter” doch alles, wogegen die AfD ihren Hass hegt: Kosmopolitismus und deutsch-polnische Partnerschaft und ein künstlerisch-linksliberales Auftreten. Für die Leute von der AfD geht es denn auch nur ums Gegenteil: sich einigeln im sauberen, schönen deutschen Reich, bis zum Umfallen einer “vernünftigen” Arbeit nachgehen und am Wochenende vielleicht noch einmal in den Genuss traditionalistischer Kultur kommen.

Schluss: Die Idylle des Hasses

Reißen wir der AfD ihre Maske herunter! Die AfD in Frankfurt (Oder) zeigt sich in ihrem Wahlprogramm als das, was sie ist: eine Partei für die Bosse, Abteilungsleiter*innen und Polizist*innen — als eine Partei für Leute, die andere gerne im Befehlston ansprechen. Migrant*innen und Geflüchtete sind nur ihr erstes Opfer — das gibt sie offen zu: Die AfD “stellt sich gegen die Aufnahme weiterer Transferleistungsempfänger resp. Asylanten durch das Land Brandenburg.” Alle, die irgendwann einmal arbeitslos geworden sind oder in Zukunft davon bedroht werden, werden von der AfD gehasst. Respektlos redet die AfD von einer “Sozialhilfeindustrie” — als ob das Leben mit Hartz IV ein besonders luxuriöses sei.

Die von Blümchen umrankten Bänke, die sich die AfD für Frankfurts Plätze wünscht, sind an sonnigen Tagen bereits reserviert: Für all die, die es dorthin geschafft haben, wo man andere herumkommandieren kann.

1Der folgende Text bezieht sich auf das Kommunalwahlprogramm, erschienen am 14.04.2019
http://s233189129.online.de/afd/afd_kommunalwahlprogramm_ffo_2019.pdf

(Anti-)Rassismus Antifaschismus Bildung & Kultur Flucht & Migration Gender & Sexualität Geschichte & Gedenken Inklusion & Ableism

Anarchistische Tage Potsdam 2019

Beitragsautor Von Simon
Beitragsdatum 21. März 2019
1 Kommentar zu Anarchistische Tage Potsdam 2019

Was sind die anarchistischen Tage?

In erster Linie eine Gelegenheit für Anarchist*innen und Sympathisant*innen, einander kennen zu lernen und sich gegenseitig zu bilden. Dafür haben wir auch ein Programm mit Vorträgen und Diskussionen entworfen. Aber natürlich gibt es an den Wochenenden auch einen Ort, an dem wir einfach gemeinsam rumhängen, reden und essen können.

Wozu sind die anarchistischen Tage gut?

Wir wollen anarchistische Perspektiven, Handlungs- und Organisierungsmöglichkeiten sichtbar machen. Durch die Veranstaltungen soll eine Grundlage für das Forschen nach herrschaftsfreier Praxis geboten werden. Sichtbarkeit und Plattformen für Anarchist*innen fehlen unserem Eindruck nach in Potsdam, dabei bilden sie eine wichtige Voraussetzung dafür, dass der Anarchismus irgendwann mal wieder gesellschaftsverändernde Kraft entwickeln kann. Dieses Jahr interessiert uns besonders die Frage nach Erfahrungen und Ansätzen anarchistischer Organisationsbildung. Das spiegelt sich im Veranstaltungsprogramm wider, aber wir haben auch an verschiedene Treffen zur Netzwerkbildung vorgesehen, wo konkrete Pläne zur anarchistischen Organisierung in Potsdam entwickelt werden können.

Wenn Ihr fragen habt oder Pennplätze braucht, schreibt uns: atagepdm[ ät ]riseup.net

Programm A‑Tage 2019

Das ist das Programm für die Anarchistischen Tage Potsdam 2019. Einiges befindet sich noch in Arbeit, deshalb können sich Termine auch noch ändern. Wenn Ihr Fragen zu Übersetzung, Barrierefreiheit oder Kinderbetreuung bei einzelnen Veranstaltungen habt, schreibt uns gerne: atagepdm[ ät ]riseup.net.

27.03.2019 20:00 Buchladen Sputnik
Das Projekt A — Vortrag und Diskussion mit Lou Marin, Marseille
„Anarchie ist Machbar, Frau Nachbar!“ — diesen Sponti-Spruch nahm der Autor und Publizist Horst Stowasser ernst und legte 1985 mit seiner Broschüre „Das Projekt A“ einen Entwurf vor, wie eine Kleinstadt durch Anarchist*innen übernommen und ein Projektanarchismus realisiert werden kann. Die Umsetzung erfolgte in Neustadt an der Weinstraße. Zur Hochzeit gab es 14 Betriebe, etwa 100 Aktive waren beteiligt. 1994 kam es zum Bruch, Betriebe gingen pleite, lösten sich auf oder verwarfen das Kollektivprinzip. Heute besteht noch etwa die Hälfte der Projekte in Neustadt.
Lou Marin referiert über das Leben und die Strategieansätze Horst Stowassers. Als Beispiel des Projektanarchismus wird das „Projekt A“, dessen Verlauf und Scheitern vorgestellt. Anhand von anderen Praxisbeispielen wollen wir herausfinden, was die Stabilität eines langlebigen anarchistischen Projektes ausmacht.

28.03.2019 19:00 Dortu65
Filmabend Zapatistische Bewegung — Der Aufstand der Würde
Filmabend mit offenen Diskussionsrunde zur zapatistischen Bewegung in Mexiko. Was kommt nach der Revolution und wie entwickeln sich selbst-organisierte Strukturen werden wir im Film erfahren. “Die Dokumentation bietet eine Einführung in das Thema, anschauliche Einblicke in selbstverwaltete Gesundheits‑, Bildungs- Landwirtschafts- und Kollektivprojekte, das Politikverständnis und die internationale Bedeutung der Bewegung.” Der Aufstand der Würde — Mexiko/Deutschland 5/2007

29.03.2019 19:00 freiLand — hausZwei
Einführung in den Anarchismus
Die anarchistischen Tage Potsdam sind in erster Linie eine Gelegenheit für Anarchist*innen und (politisch) Interessierte, einander kennen zu lernen und sich gegenseitig zu bilden. Dabei soll eine Grundlage für das Forschen nach herrschaftsfreier Praxis geboten werden. Wir wollen anarchistische Perspektiven, Handlungs- und Organisierungsmöglichkeiten sichtbar machen. Bei der Auftaktveranstaltung wollen wir unser Verständnis anarchistischer Politik zur Diskussion stellen. Gemeinsam mit Euch möchten wir besprechen, wo und wie Anarchist*innen in Potsdam tätig sind und wie Interessierte tätig werden können. Dazu wollen wir auch mit den praktischen Defiziten und den Schwächen in der Reflexion ehrlich umgehen, die wir in unserem derzeitgen politischen Handeln identifizieren. An die Ergebnisse der Diskussion kann im Laufe der A‑Tage bei Treffen zur Netzwerkbildung angeknüpft werden. So sollen Konzepte zur Organisierung anarchistischer Politik in Potsdam entstehen.

30.03.2019 14:00 KuZe
Solidarische Landwirtschaft
Vortrag der Sterngartenodyssee

30.03.2019 16:00 KuZe
FAU — Wie funktioniert das? Vortrag und Gespräch mit der FAUB Sektion Potsdam
Wie ist die FAU – lokal in Berlin, bundesweit sowie international – organisiert und vernetzt? Was macht eine syndikalistische Gewerkschaft überhaupt aus? Einführung für Interessierte.

30.03.2019 18:00 KuZe
Anarchistischer Antirassismus
Vortrag mit Theo

30.03.2019 21:00 Dortu65
Soliparty in der Dortu65 mit DJanes HipHop — Punkrock — 80s. Erlöse gehen an ein selbstorganisiertes Bildungsprojekt in Mexiko. Cocktails gibt’s auch

31.03.2019 15:00 Buchladen Sputnik
Feministische Hausprojekte
Vortrag mit Aktivistinnen* der Liebig 34

31.03.2019 16:00Buchladen Sputnik
Feministische Gewerkschaftsarbeit
Vortrag der FAUB Sektion Potsdam

31.03.2019 17:00Buchladen Sputnik
Möglichkeiten anarchafeministischer Organisierung?
Gesprächsrunde mit anarchafeministischen Aktivist*innen

31.03.2019 19:00 Buchladen Sputnik
Beziehungsweise Revolution – für eine bewegungsorientierte Theoriearbeit!, Vortrag von Jens Störfried
„Nicht darum, Kapitalismus besser zu verstehen, geht es, sondern darum, ihn leichter zu verändern”, schreibt Bini Adamczak in ihrem aktuellen Theoriebuch „Beziehungsweise Revolution”. Darin thematisiert sie, wie sich über Revolution, Utopie und den Kampf gegen Herrschaftverhältnisse heute vernünftig reden lässt. Sie sucht nach Ansatzpunkten für eine emanzipatorische Gesellschaftsveränderung und strebt danach, verschiedene politische Strömungen einer zersplitterten gesellschaftlichen Linken in ein gemeinsames Projekt zusammen zu bringen. Für revolutionäre Prozesse zentral sind dabei interessanterweise Geschlechterverhältnisse, das Denken von und in Beziehungen und die Arbeit an ihnen zur Verwirklichung von Solidarität. Der Vortrag gibt einen Einstieg in das Buch von Bini Adamczak, soll Lust auf eine bewegungsorientierte Theoriearbeit machen und Anstöße für ein Nachdenken über sozialrevolutionäre Transformationen bieten.

01.04.2019 19:00 Café 11-line
Das Verhältnis zwischen Individuum und Gemeinschaft. Untersuchung eines zentralen Spannungsfeldes im Anarchismus, Vortrag von Jens Störfried
Die anarchistische Tradition, Theorie und Bewegung ist durchzogen von verschiedensten Spannungsfeldern. Handelt es sich dabei aber um Widersprüche, wenn die Vielfalt gerade ein Merkmal des Anarchismus ist? Wenn nicht, worin besteht dann der gemeinsame Nenner unterschiedlicher anarchistischer Positionen? Meine These lautet, dass ein Denken in Paradoxien als grundlegendes Merkmal des Anarchismus gelten kann. Und dies finde ich durchaus begrüßenswert. Mit einem bestimmten Schema habe ich am Beispiel von zahlreichen anarchistischen Quellentexten untersucht, wie sich das spannungsvolle Verhältnis zwischen Kollektivismus und Individualismus im Anarchismus gestaltet. Wann gilt in diesen Kollektivität als Zwangsgemeinschaft? Welche Form des Individualismus beruht letztendlich nur auf einem bürgerlichen Verständnis? Was gilt Anarchist*innen als ein sinnvolles Verständis und Verhältnis von Einzelnen und Gemeinschaft?

02.04.2019 19:00 freiLand — clubMitte
Rassismus in der linken Szene
Vortrag mit Cimot

02.04.2019 ab 20Uhr Olga
Tekchix — Molli Tresen
Du willst eine Veranstaltung organisieren, aber was ist mit der Technik? Die TCX Crew wird alle eure Fragen über Ton und Lichttechnik beim Molli-Tresen in der Olga beantworten und über ihre Arbeit erzählen. Nur für FLTI*s

03.04.2019 19:00Bar Gelb
Konsensdemokratisch wirtschaften — eine praktikable Alternative?, Vortrag des Premium Kollektivs
20.000 Endkund*innen, 1700 gewerbliche Partner, 256 Kollektivist*innen, 25mg Koffein, 17 Jahre Wirtschaft hacken, 4 Getränke, 1 Kollektiv, im Konsens. Gregor May erzählt aus der kollektiven Zusammenarbeit.

04.04.2019 19:00 Café 11-line
Radical Queerness

05.04.2019 19:00 La Datscha
Netzwerkbildung
Hier ist Raum für die gemeinsame Überlegung und Arbeit Möglichkeiten anarchistischer Organisierung in Potsdam!

06,04.2019 16:00 Bar Gelb
„Wer hat uns verraten?” (Konter–)Revolution 1919 und die Rolle der SPD, Vortrag mit Felix
Vor hundert Jahren war in Deutschland eine Revolution im Gange. Im Winter 1918 hatten die Kieler Matrosen ihren Vorgesetzten den Gehorsam verweigert, damit den Ersten Weltkrieg beendet und einen Aufstand begonnen. Das Feuer der sozialen Revolution erstreckte sich bald auf ganz Deutschland, Räte wurden gegründet, der Kaiser musste fliehen, die ganze alte Ordnung schien dem Untergang geweiht. Doch die Flamme der Revolution erlosch so schnell wie sie entfacht worden war: Unter der neuen SPD-geführten Reichsregierung, die von einem Großteil der Arbeiter*innen gewählt und unterstützt worden war, wurden die radikalen Bestrebungen eben dieser Arbeiter*innen erstickt und bis aufs Blut bekämpft.Wie konnte es dazu kommen? Wir wollen einen Blick auf die Geschichte der deutschen Sozialdemokratie werfen und versuchen zu verstehen, was vor hundert Jahren schief lief. Denn die Rolle, die die SPD in den Revolutionsjahren 1918 & 1919 (und davor) spielte, gibt Linken auch heute noch gute Gründe, Parteien nicht über den Weg zu trauen…

06.04.2019 18:00 Bar Gelb
Herrschaft und Ausbeutung im Bildungssystem
Vortrag mit Aktivist*innen von Lernfabriken…meutern!

07.04.2019 14:00 Buchladen Sputnik
Netzwerkbildung
Hier ist Raum für die gemeinsame Überlegung und Arbeit Möglichkeiten anarchistischer Organisierung in Potsdam!

07.04.2019 18:00 Buchladen Sputnik
(Sprach-)Barrieren einreißen — Gründung eines anarchistischen Übersetzungskollektivs
Libertäre und linksradikale Gruppen im deutsch- und englischsprachigen Raum und ihre Analysen haben oft einen soziokulturell auf westliche Industriestaaten zentrierten Blick. Das liegt nicht zuletzt daran, dass Texte von libertären Menschen und Gruppen aus anderen Erdteilen weniger oft übersetzt werden. Das können wir ändern, d.h. diejenigen von uns, die mehrere Sprachen sprechen und Lust darauf haben, libertäre Dokumente (Texte, Audios, Videos) zu übersetzen und damit potentiell mehr Menschen zugänglich zu machen. Übersetzungen werden auch in anderen Kontexten libertärer Praxis (Proteste, Aufrufe, Vernetzungstreffen, Info-Veranstaltungen, etc.) benötigt. Dieses Treffen soll Anarchist*innen zusammenbringen, die Spaß an Sprachen haben und Lust haben ihre Sprachfähigkeiten in die Verbreitung von libertären Gedanken einzubringen. Dabei ist es egal, ob schon Erfahrung mit Übersetzungs- oder Lektoratsarbeit vorhanden sind. Wir fangen bei null an: Kennenlernen, Ideen und Zielsetzungen austauschen, Netzwerke knüpfen, …

08.04.2019 19:00 Café 11-line
Gewerkschaftliche Organisierung in der Schule
Gespräch mit der Anarchosyndikalistischen Jugend Potsdam

09.04.2019 18:1 5kontet
Der Feministische Lesekreis meets A‑Tage — Gemeinsames Lesen mit dem feministischen Lesekreis Potsdam
Vor Ort werden wir einen Text über feministische Organisierung außerhalb des Patriarchats zusammen vorlesen. Der Lesekreis bringt den Text mit. Welchen, wird noch bekannt gegeben. Everybody’s welcome

10.04.2019 19:00 La Leander
Der Fall Oury Jalloh — Systematischer Rassismus in der Justiz, Vortrag der Initiative in Gedenken an Oury Jalloh
Oury Jalloh war ein Asylsuchender, der aus dem Bürgerkrieg in Sierra Leone nach Deutschland geflüchtet war. Er wurde am 7. Januar 2005 nach gerichtsfest rechtswidriger Festnahme durch Polizeibeamte in Dessau (Sachsen-Anhalt) in einer gefliesten Gewahrsamszelle auf eine feuerfeste Matratze 4‑Punkt-fixiert und dort bis zur Unkenntlichkeit verbrannt. Seit 2005 kämpft die Initiative in Gedenken an Oury Jalloh für die Aufklärung der Brand- und Todesursache von Oury Jalloh. Da Polizei, Justiz und Politik die Aufklärungsarbeit boykottieren bzw. durch massive Repression gegen die Aktivist*innen und gezielte Manipulation der Öffentlichkeit die Wahrheit weiter vertuschen wollen, setzt die Initiative in Gedenken an Oury Jalloh auf Selbstorganisation. Bereits in den Jahren 2013 und 2015 hat sie der Öffentlichkeit die Gutachten internationaler Experten vorgestellt und konnte anhand von wissenschaftlichen Fakten beweisen, dass Oury Jalloh von Polizisten im Polizeirevier Dessau angezündet wurde. Im Januar 2018 hat sie nun eine Internationale Unabhängige Kommission gegründet, mit welcher die umfangreiche Aufklärungsarbeit weiter fortgesetzt wird. Aktivist*innen der Initiative in Gedenken an Oury Jalloh sprechen bei der Veranstaltung über ihre Erfahrungen und die Notwendigkeit von Selbstorganisation, über den aktuellen Stand der staatlich unabhängigen Ermittlungen und über das aktuelle Repressionsverfahren gegen einen Aktivisten der Initiative vor dem Amtsgericht Dessau. Nachdem dieser symbolisch mehrere Feuerzeuge vor die Staatsanwaltschaft Dessau geworfen hatte, werfen ihm sechs Polizisten versuchte gefährliche Körperverletzung vor.

11.04.2019 19:00 La Leander
Netzwerkbildung
Hier ist Raum für die gemeinsame Überlegung und Arbeit Möglichkeiten anarchistischer Organisierung in Potsdam!

Was sind die anarchistischen Tage?

Wozu sind die anarchistischen Tage gut?

Programm A‑Tage 2019

Termine für Potsdam

Termine für Berlin